Дело № 2-5378 (2010)                                                                                                                    КОПИЯ         

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хабаровск ______ года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,  

при секретаре Сепик О.С.

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО8» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7», ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО9» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7», ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ______ года между ООО «ФИО10» и ООО «ФИО7», был заключен кредитный договор ______, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3000000 рублей, на срок по ______ года включительно, под 22 % годовых (согласно п.1.2., 1.3. кредитного договора). Денежные средства перечислялись согласно п.3.3 кредитного договора на расчетный счет ______ ООО «ФИО7», указанный в заявлении Ответчика. Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора со стороны ОАО «ФИО11» исполнены по кредитному договору своевременно и в полном объеме. Заемщик обязан возвратить кредит своевременно и полностью в соответствии с условиями заключенными кредитным договором и ст.330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и /или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотрена пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ______ было предоставлено поручительство ФИО4, ФИО3, заключены следующие договора: - договор поручительства ______ от ______ года, заключенный с ФИО4 и договор поручительства ______ от ______ года, заключенный с ФИО3 В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ______ заключался следующий договор о залоге: договор о залоге ______ от ______ года, заключенный с ФИО4о предоставлении в качестве залога: 1)  тепловоз маневровый, ФИО20 1990 года, на ОАО «ФИО12»). Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору о своевременном и полном гашении кредита. ООО «ФИО7» выступающий заемщиком по данному кредитному договору было уведомлено банком посредством требований о досрочном погашении кредита по правилам п.5.2. кредитного договора о необходимости внесения платежей и погашения кредита, но до настоящего времени долг по кредитному договору не погашен. Кроме того, требования о досрочном погашении по кредитному договору направлялись и поручителям: ФИО4, ФИО3, но и поручителями требования истца оставлены без внимания. В соответствии с п.п. «и», «л» п.6.1 в приложении ______ кредитного договора – кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в случае возникновения судебных разбирательств в отношении заемщика или его должностных лиц, которые, по мнению кредитора, могут повлечь за собой неисполнение обязательств заемщика по договору, а также в случае наличия у кредитора достоверной информации о наступлении событий, которые могут существенно повлиять на исполнение заемщиком своих обязательств по договору. Таким образом, учитывая, что по кредитному договору ______ у ООО «ФИО7» образовалась просроченная задолженность, которая предъявляется в судебном порядке в настоящем исковом заявлении и указанный факт существенно влияет на исполнение заемщиком своих обязательств по заключенному кредитному договору, истцом было принято решение о наличии оснований для предъявления требований о досрочном возврате задолженности. Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 2813864 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 22269 рублей 32 копейки, расторгнуть кредитный договор ______ от ______ года.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела был извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.       

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как подтверждается материалами дела, ______ года между ООО «ФИО13» и ООО «ФИО7», был заключен кредитный договор ______, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3000000 рублей, на срок по ______ года включительно, под 22 % годовых (согласно п.1.2., 1.3. кредитного договора).

Получение ООО «ФИО7» денежных средств в сумме 3000000 рублей, то есть сумму кредита по договору ______, подтверждается выпиской из лицевого счета ______, согласно которого на данный лицевой счет, принадлежащий ООО «ФИО7», ______ года поступили указанные денежные средства.

Как следует из материалов дела с Заемщиком проводилась работа по возврату просроченной задолженности. В адрес заемщика «ФИО7», а также в адрес поручителей ФИО4, ФИО3, направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и требование о ее возврате, что подтверждается уведомлением, однако ответчиками обязательства исполнены не были.

В соответствии с ст.ст.819-821 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

               В соответствии с ст. ст. 807, 809, 810, 811, 813 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

               В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года (с изменениями в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000 года), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и  подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в  порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в  связи с  просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в  соответствии с  пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение  (за исключением штрафной)  кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства. Пунктом 2 статьи 839 Кодекса установлено, что, если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а не востребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты. В связи с  этим необходимо учитывать, что в случае увеличения вклада на сумму невостребованных процентов взыскиваемые за просрочку возврата вклада проценты, предусмотренные пунктом 1статьи 395 Кодекса, начисляются на всю сумму вклада, увеличенного (подлежавшего увеличению) на сумму невостребованных процентов. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в  установленном договором размере  (статья 809 Кодекса)  могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с  договором должна была быть возвращена. При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 393 ч.1 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ______ было предоставлено поручительство ФИО4, ФИО3, заключены следующие договора: - договор поручительства ______ от ______ года, заключенный с ФИО4 и договор поручительства ______ от ______ года, заключенный с ФИО3 В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ______ заключался следующий договор о залоге:

- договор о залоге ______ от ______ года, заключенный с ФИО4о предоставлении в качестве залога: 1)  тепловоз маневровый, ФИО21, выпуск 1990 года, на ОАО «ФИО14»).

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно расчета задолженность ответчика перед Банком на момент предъявления иска задолженность ООО «ФИО7» перед ОАО «ФИО15» по кредитному договору ______ составляет: - остаток ссудной задолженности 2760000 рублей 00 копеек;  проценты за пользование кредитом – 47329 рублей 78 копеек; пеня 6534 рублей 70 копеек, а всего задолженность составляет 2813864 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон, по требованию другой договор может быть расторгнут по решению суда.

На основании вышеизложенного суд считает требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ______ заключались следующие договора о залоге:

- следующий договор о залоге:

- договор о залоге ______ от ______ года, заключенный с ФИО4о предоставлении в качестве залога: 1)  тепловоз маневровый, ФИО22, выпуск 1990г., на ОАО «Пензенский дизельный завод»).

Согласно п.1.11 договора залога от ______ года, в случае расторжения основного договора по любым основаниям, обязательства Должника, возникшие в рамках основного договора и в связи с его расторжением, будут обеспеченными залогом в соответствии с договором, на что Залогодатель выражает согласие.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 33 Федерального Закона № 17-ФЗ от 03.02.1996г.  «О банках и банковской деятельности»  кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Нарушая график погашения основного долга и процентов, ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, банк правомерно просит взыскать сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, пени предусмотренных условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 22269 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор ______ от ______ года, заключенный между открытым акционерным обществом «ФИО16» и обществом с ограниченной ответственностью «ФИО7».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФИО7», ФИО4, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 3009338 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 27246 рублей 69 копеек, а всего взыскать 3036584 (три миллиона тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 76 копеек.

   Обратить взыскание на заложенное имущество:

- ФИО19, выпуск 1990 года, на ОАО «Пензенский ФИО18»).

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручении ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года.

  Председательствующий  (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.