Дело № 2-5545/10 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск ______ года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре Сепик О.С., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ФИО7» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «ФИО8» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 235 529 рублей 27 копеек, указав в обоснование заявленных требований следующее. ______ года между ФИО4 и ОАО «ФИО9» заключен кредитный договор ______ на сумму 236 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный договор состоит из заявления (оферты), графика возврата кредита и условий кредитования. Начиная с ______ года заемщик нарушает свои обязательства по возврату суммы основного кредита и начисленных процентов, в связи с чем, банк в соответствии с условиями кредитного договора вправе досрочно взыскать причитающиеся ему суммы. По состоянию на ______ г. задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу – 172484 рублей 72 копеек, проценты за пользование кредитом 30534 рублей 93 копейки, повышенные проценты за просрочку кредита 32510 рублей 08 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав пояснения аналогичные вышеизложенным. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по ее последнему известному месту жительства. За повестками явиться отказалась. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Отложить дело слушанием не просила, свою позицию по делу не высказала, рассмотреть дело в их отсутствие не просила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд также полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ______ года г. между ФИО4 и ОАО «ФИО10» заключен кредитный договор ______ на сумму 236 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно изменениям ______, вносимым в Устав ОАО «ФИО11» решением общего собрания акционеров от ______ года Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ФИО12». Установлено, что, график гашения кредита был заемщиком неоднократно нарушен, платежи перестали поступать. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ. Согласно Разделу «Данные о кредите», заявления ФИО4 о предоставлении кредита устанавливается процентная ставка по кредиту в размере 14% годовых, В пункте 5 заявления о предоставлении кредита ФИО4 обязуется погашать предоставленный ей кредит и уплату причитающихся процентов и комиссионного вознаграждения. Из текста заявления следует, что ФИО4 ознакомлена, полностью согласна с Условиями кредитования и тарифами банка. Согласно п. 5.1 Условий предоставления кредита в случае принятия решения о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту, изменении условий о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, комиссионного вознаграждения, Банк направляет Клиенту не менее чем за 30 календарных дней письменное уведомление о принятом решении, с приложением измененного графика. Направление Банком уведомления следует считать односторонним внесудебным порядком изменений условий кредитного договора. Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Как следует из материалов дела в отношении ответчика данное требование Закона было соблюдено, в адрес ответчика направлены письменные уведомления о наличии просроченной задолженности и требование о досрочном возврате, которые остались без ответа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13,14 в случаях, когда на основании ст. 811 п. 2 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В соответствии с п.п. 5.2.2, 5.2.2.1 банк вправе в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) изменить условия о величине процентной ставки по кредиту, сроках возврата кредита и уплаты процентов и досрочно взыскать задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору Клиента с Банком. Согласно представленному расчету по состоянию на ______ г. задолженность по кредитному договору составляет: 172484 рублей 72 копеек, проценты за пользование кредитом 30534 рублей 93 копейки, повышенные проценты за просрочку кредита 32510 рублей 08 копеек. Суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5555,30 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО13» удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО14» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 172484 рублей 72 копеек, проценты за пользование кредитом 30534 рублей 93 копейки, повышенные проценты за просрочку кредита 32510 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5555 рублей 30 копеек, всего взыскать 241085 (двести сорок одну тысячу восемьдесят пять) рублей 03 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Хабаровска. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Королева И.А.