Дело № 2-5653/10 КОПИЯ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск ______ года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Королевой И.А. при секретаре Сепик О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ...у ... к ФИО2 о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога, ссылаясь на то, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (УГИБДД УВД Хабаровского края) ФИО2 является владельцем автомобилей и плательщиком транспортного налога. Налоговая ставка в соответствии со ст. 361 НК РФ устанавливается законом субъекта РФ и согласно ст. 6 Закона Хабаровского края ______ от ______ года составила 73 180 рублей по автомобилям: ФИО5, гос. номер ______, ФИО6, гос. номер ______ ФИО7, гос. номер ______, ФИО8, гос. номер ______. ______г. было произведено уменьшение на 23 366 рублей 67 копеек, однако, в установленный срок не позднее 15 мая года следующего за истекшим налоговым периодом, налог не уплачен. В нарушение Закона Хабаровского края ______ от ______ года, ст. 23,45 НК РФ ответчик транспортный налог за 2009 год в установленный срок не уплатил, в связи с чем за не уплату транспортного налога были начислены пени. Просит удовлетворить исковые требования, взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в общей сумме 50 385 рублей 33 копейки. Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по ...у ... в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца. Согласно представленным уточненным требованиям, просят взыскать с ответчика 45780 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002г. № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» введена в действие глава 28 части второй Налогового кодекса «Транспортный налог». Транспортный налог, установленный главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Хабаровского края от ______ года ______ «О региональных налогах и налоговых льготах в хабаровском крае» подлежит уплате в территориальный бюджет Хабаровского края. Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 является владельцем автомобилей: ФИО9, гос. номер ______, ФИО10ФИО11 гос. номер ______, ФИО12, гос. номер ______ ФИО13, гос. номер ______ и плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства и является произведением соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база согласно подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В силу ст. 361 Кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства и является произведением соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая ставка в соответствии со ст.361 НК РФ и ст.6 закона Хабаровского края №70 от 26.11.2002г., ст. 6 Закона Хабаровского края №308 от 10.11.2005г. составила до 100 л.с- 11 руб.; от 100-150 л.л.- 14 руб.; от 150-200 л.с. – 27 руб.; от 200-250 л.с.- 49 руб., более 250 л.с. – 121 руб. В соответствии со ст. 8 Закона Хабаровского края от 10.11.2005г. № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» налогоплательщик, являющейся физическим лицом, уплачивает налог на основе налогового уведомления в срок не позднее 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п.3 ст.363 НК РФ ФИО2 было направлено налоговое уведомление ______ согласно которого сумма транспортного налога за 2009г. подлежащая уплате составляет 73180,00 руб. В связи с неуплатой транспортного налога, Инспекцией Федеральной налоговой службы по ...у г.Хабаровска ФИО2 направлено требование ______ от ______г. об уплате транспортного налога и установлен срок погашения задолженности до ______г. Судом установлено, что у ФИО2 задолженность по налогу составляет 45780,00 рублей. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздний по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За просрочку платежей налогов гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. При таких обстоятельствах требование о взыскании недоимки в сумме 45780 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд находит требования истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени бесспорными, поскольку они подтверждаются материалами гражданского дела, подтверждающими доводы истца и свидетельствующих о наличии задолженности у ответчика, которые у суда не вызывают сомнений. В силу ст.91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с федеральным законом № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, …, с 01.01.2005г. порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ. Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей установлена государственная пошлина 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина с физических лиц установлена 200 руб. Принимая во внимание, что истец в силу ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, при удовлетворении его исковых требований, с ФИО2 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1873 рубля 40 копеек исходя из требований имущественного характера в доход местного бюджета, поскольку согласно ст.ст.61. и 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (кроме Верховного Суда РФ), зачисляется в доход местных бюджетов. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по ...у г. Хабаровска к ФИО2 о взыскании транспортного налога - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в бюджет Хабаровского края задолженность по транспортному налогу в размере 45780 (сорок пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа "Город Хабаровск" в размере 1873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Дата изготовления мотивированного решения ______ года.Председательствующий (подпись)
Копия верна: Судья И.А. Королева