Дело № 2- 6420/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 декабря 2010 г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Чемякиной И.А. при секретаре Завгородней Н.А. с участием истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска, о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры ... в г. Хабаровске указав в обоснование заявленного требования следующее. Она является собственником жилого помещения квартиры ______ в доме ______ по ... в г. Хабаровске. В вышеуказанной квартире была произведена перепланировка в результате которой были проведены следующие работы: в перегородке между туалетом и ванной выполнен дверной проем в форме арки, в результате чего санузел стал совмещенным, во вновь образовавшемся санузле выполнена усиленная гидроизоляция пола, заложен кирпичом дверной проем между туалетом и коридором, в санузле установлен умывальник, новые инженерные коммуникации и подводка к нему, установка сантехнического оборудования произведена в соответствии с СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий. ГВЛВс дверью ородки между помещениями ванной и туалета и коридора, заделан ГВЛ дверной проем в ванной, возведена перегородка и Поскольку произведенная перепланировка в вышеуказанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – квартиры ______ дома ______ по ... в г. Хабаровске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ______ г. ______ ______, договором цессии от ______ г. Согласно технических паспортов в указанной квартире выполнена перепланировка и переустройство, которая заключается в следующем: в перегородке между туалетом и ванной выполнен дверной проем в форме арки, в результате чего санузел стал совмещенным, во вновь образовавшемся санузле выполнена усиленная гидроизоляция пола, заложен кирпичом дверной проем между туалетом и коридором, в санузле установлен умывальник, новые инженерные коммуникации и подводка к нему. Как следует из заключения КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ______ г. ______ квартира 27 расположена на седьмом этаже десятиэтажного панельного жилого дома 2007 года постройки. Физический износ дома составляет 0 %. Перепланировка, переустройство в жилом помещении квартиру ... в г. Хабаровске на несущую способность конструкций подъезда этого дома не повлияли, не создают угрозу жизни и проживанию. Переустройство выполнено в соответствии с нормативными документами. Согласно экспертному заключению ______ от ______ г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» квартира ... в г. Хабаровске соответствует СинПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». В соответствии с ч.4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланируемом состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Исходя из вышеизложенного, с учетом того, что, затронутые несущие конструкции не повлияли на несущую способность конструкций подъезда, все перпланировачные работы выполнены согласно требованиям по монтажу, выполненная перепланировка соответствует действующим на территории России нормами и правилами и не несет опасности для жизни и здоровья людей, в связи с чем, требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к Администрации города Хабаровска удовлетворить: признать перепланировку законной и сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру ... в г. Хабаровске. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления 15 декабря 2010 года мотивированного решения через Центральный районный суд г. Хабаровска Судья И.А. Чемякина