Дело № 2-5856 (2010) КОПИЯ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Хабаровск ______ года Центральный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре Сепик О.С., с участием: заявителя ФИО4, заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска ФИО2, представителя АКБ «ФИО7» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО4 на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ...у ... об окончании исполнительных производств от ______ года ______ и от ______ года ______, Заинтересованные лиц: отдел судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска, акционерный коммерческий банк «ФИО8», УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска об окончании исполнительных производств от ______ года ______ и от ______ года ______, мотивируя свои требования тем, что ______ года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о зачете суммы 23 520 рублей в счет оплаты мне по кредитному договору от ______ г. ______ ______ ______ года банк прислал письмо о проведении зачета. Судебный пристав-исполнитель на основании данного письма вынес постановление об окончании исполнительного производства. Однако до настоящего времени зачет банком произведен не надлежащим образом, поскольку банк требует возобновления платежей с сентября 2010 года тогда как по его расчетам платежи он должен возобновить с октября 2010 года. Представляет на рассмотрение суда предполагаемый порядок проведения зачета: Поскольку сумма ежемесячного платежа составляет 6947,82 рубля то суммы 23 520 рублей достаточно на оплату полных 3 месяца т. е до ______ года: 6947.82 * 3 = 20843,46 рублей. Кроме того остается сумма 2676.54 рубля переходящая на октябрьский платеж : 23520 - 20 834.46 = 2676.54 рубля. Таким образом он должен начать платить банку в октябре платеж в сумме 4271.28 рублей : 6947.82 - 2676.54 = 4271.28рублей. На основании вышеизложенного учитывая, что банк провел зачет ненадлежащим образом и окончание исполнительного производства является преждевременным (поскольку решение не исполнено надлежащим образом) прошу суд отменить постановление об окончании исполнительного производства от ______ г. по делу ______ ______ ____________ Определением Центрального районного суда от ______ года гражданское дело ______ (2010) по жалобе ФИО4 на постановление об окончании исполнительного производства от ______ года соединено с гражданским делом ______ (2010) по жалобе ФИО4 на постановление об окончании исполнительного производства от ______ года. В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержал доводы, изложенные в жалобах, учитывая, что обжалуемые постановления получены им ______ года, просит суд восстановить ему срок на обжалование. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска ФИО2, не согласна с доводами жалобы ФИО4 Представила возражения, из которых следует, что с жалобой ФИО4 не согласна по следующим основаниям: в отделе судебных приставов по Центральному району города Хабаровска на основании исполнительных документов: исполнительных листов, выданных по гражданским делам ______ и ______ ______ были возбуждены исполнительные производства ______ и ______. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств ______ направлены сторонам исполнительного производства, в том числе и должнику. ______ в адрес отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска от должника поступило информационное письмо, согласно которому, должником требования исполнительных документов исполнены. Исполнительные производства окончены ______ года в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Кроме того, доводы ФИО4 о ненадлежащем зачете не состоятельны, так как в исполнительном документе не определен порядок зачета, а определена форма зачета. Полагает, что в удовлетворении жалобы ФИО4 следует отказать. Представитель АКБ «ФИО9» по доверенности ФИО3 в судебном заседании доводы заявителя не признал и пояснил, что ими исполнительные документы были исполнены, о чем они своевременно сообщили судебному приставу. ФИО4 не выражал не согласия с порядком зачета денежных средств. Считает, что действия судебного пристава правомерны. Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы делу, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действие (бездействие) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ч.3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В соответствии со статьей 1, 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством РФ. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О судебных приставах» в своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией РФ, настоящим федеральным законом, федеральным законом об исполнительном производстве, иными федеральными законами. Согласно ст.13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (ч.1 ст.14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве) Из материалов дела следует, что в отделе судебных приставов по Центральному району города Хабаровска на основании исполнительного документа: исполнительного листа серия ______ ______, выданного ______ года Центральным районным судом г.Хабаровска (г. Хабаровск, ..., ...), на основании решения принятого ______ по делу ______, вступившего в законную силу ______ года, предмет исполнения: зачесть сумму 23520 рублей (неосновательно удержанные денежные средства) в счет оплаты ФИО4 ФИО10 по кредитному договору от ______ года ______ в АКБ «ФИО11» (ФИО5) в отношении должника: ОАО АКБ «ФИО12» в пользу взыскателя ФИО4, ______ было возбуждено исполнительное производство ______; на основании исполнительного документа: исполнительного листа серия ______, выданного ______ Центральным районным судом г.Хабаровска (г. Хабаровск, ..., ...), на основании решения принятого ______ года по делу ______, вступившего в законную силу ______ года, предмет исполнения: зачесть сумму 19200 рублей (неосновательно удержанные денежные средства) в счет оплаты ФИО4 ФИО13 по кредитному договору от ______ года ______ в АКБ «ФИО14» (ФИО5) начиная с ______ года в отношении должника: ОАО АКБ «ФИО15» в пользу взыскателя ФИО4, ______ года было возбуждено исполнительное производство ______. Исполнительные производства окончены ______ года в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В судебном заседании установлено, что ______ года в адрес отдела судебных приставов по ...у ... от должника поступило информационное письмо, согласно которому, должником требования исполнительных документов исполнены, а именно денежные средства зачислены банком на текущий банковский счет ФИО4 с списаны в счет оплаты по указанным в постановлениях кредитным договорам ______ года. Доводы заявителя ФИО4, о ненадлежащем зачете не состоятельны, так как в исполнительном документе не определен порядок зачета, а определена форма зачета. Таким образом, суд не усматривает нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» в действиях судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска ФИО2 Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы ФИО4 на постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска об окончании исполнительных производств от ______ года ______ и от ______ года ______ отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда. Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья И.А. Королева