Дело ______ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2010 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе судьи Н.Л.Коваленко,

при секретаре ***,

с участием представителя истца - ***, ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

   АКБ «Банк Москвы» (оао) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору ______ от ______ года ОАО «Банк Москвы», в лице Хабаровского филиала, предоставил кредит ответчику на потребительские цели в сумме 630 000 рублей сроком пользования по ______ года и возвратом частями, в составе ежемесячных платежей, в соответствии с п.3.1.4 Договора. Проценты за пользование кредитом, в соответствии с п. 1.2. Договора, устанавливались из расчета 16 (Шестнадцать) % годовых. В соответствии с п. 3.1.3. Договора, погашение задолженности по кредиту осуществлялось в валюте кредита со Счета, открытого в Банке, в порядке установленном п. 3.1.6. Договора, аннуитетными платежами -ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В п. 3.1.6. Договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 11 числа каждого календарного месяца, начиная с ______ г. путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком в очередную дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа), согласно п. 3.1.4. договора составил 15 320 руб. Согласно п. 7.1.3. Договора Заемщик обязался: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором. Начиная с июля 2009 года ответчик прекратила выполнять свои обязательства по Договору. С Заемщиком проводилась работа по возврату просроченной задолженности. В адрес Заемщика были направлены уведомление, напоминание о наличии просроченной задолженности, требование о погашении просроченной задолженности. Вышеуказанная корреспонденция в адрес Заемщика направлялась простой почтой без уведомления. Несмотря на письменные Уведомления в адрес Заёмщика о наличии просроченной задолженности по кредиту, обязательства исполнены не были. Последнее поступление денежных средств на счет было ______ г. В соответствии с п. 4.1. Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно. Согласно п.6.1 Договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В адрес Заемщика ______ г. было выслано требование с уведомлением о досрочном погашении кредита, которое было получено Заемщиком ______ г. Однако, до настоящего момента обязательства по кредитному договору ______ от ______ ответчиком не исполнены. Общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору ______ от ______ года по состоянию на 17.02.2010 г. составила 631 324 рубля 92 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не признает иск в части требований банка о взыскании неустойки, поскольку ее размер несоразмерна нарушенному обязательству.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как подтверждается материалами дела, согласно кредитному договору

______ от 11 февраля 2008 года ОАО «Банк Москвы», в лице Хабаровского филиала, предоставил кредит ответчику на потребительские цели в сумме 630 000 рублей сроком пользования по 11 февраля 2013 года и возвратом частями, в составе ежемесячных платежей, в соответствии с п.3.1.4 Договора. Проценты за пользование кредитом, в соответствии с п. 1.2. Договора, устанавливались из расчета 16 (Шестнадцать) % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа), согласно п. 3.1.4. договора составил 15 320 руб. В соответствии с п. 4.1. Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 630 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму денег и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 393 ч. 1 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету сумма задолженности по кредиту составляет: задолженность по основному долгу по Кредитному договору в размере 507 054 рубля 08 коп.; проценты за пользованием кредитом в размере 55 387 рублей 92 коп; неустойка за несвоевременное внесение платежей в сумме 68 882 рубля 92 коп. Проверив расчет, предоставленный истцом, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора.

На основании вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем суд полагает размер неустойки в сумме 68 882 рубля 92 коп. несоразмерным последствиям нарушения ответчиком кредитного соглашения.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В вязи с чем суд считает необходимым уменьшить размер неустойки за нарушения ответчиком кредитного обязательства до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 8924 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить в части.

Взыскать с К. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) основной долг по кредитному договору в сумме 507 054 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом в размере 55 387 руб. 92 коп., неустойку в размере 10 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8924 руб. 42 коп., всего - 581 366 руб. 42 коп.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ______ г.

Судья Н.Л.Коваленко