о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП



Дело ______г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.06.2010г. г.Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе: 

Председательствующего судьи Иском Е.П.

При секретаре Сапегиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Генеральной прокуратуры РФ в ... к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

 

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2009 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Мицубиси-Паджеро, государственный ______ 27 регион, произошло дорожно-транспортной происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю Мерседес-Бенц, государственный ______ 27 регион, принад­лежащему управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе. Вина ответчика подтверждается вступившим в законную силу поста­новлением инспектора ГИБДД от 24.11.2009 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, преду­смотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. Гражданская ответственность водителя автомобиля, по вине которого произошло ДТП, на момент его совершения не была застрахована. Для осуществления ремонтно-восстановительных работ управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном феде­ральном округе с ООО «Чемпион» 21.12.2009 заключен соответствующий договор № 14 на сумму 51300 руб. В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О раз­мещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» методом запроса котировок определен поставщик запасных частей для ремонта автомобиля - ОАО «Скандинавский диалог», с которым 18.12.2009 заключен государственный контракт № 10-09 на сумму 134843 рубля. Дополнительно были приобретены запасные части на сумму 16707 руб. и расходные материалы на сумму 9323,75 руб. Стоимость фактически понесенных расходов в связи с ремонтно-восстановительными работами автомобиля Мерседес-Бенц составила 212173,75 руб. (подтверждается справкой о ДТП от 24.11.2009, актом осмот­ра от 02.12.2009 № 4359, счетами от ______ ______, ______ ______, ______ ______, ______ ______, платежными поручениями от ______ ______, ______ 09 ______, ______ ______, ______ ______). Стоимость услуг оценщика составила 800 рублей (счет от ______ ______, платежное поручение от ______ ______). Просят суд взыскать с ответчика в пользу управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе денежную сумму в размере 212973,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3729,74 рублей.

В судебном заседании представители истца ФИО4, действующая на основании ______ от ______г. и ФИО3, действующий на основании доверенности ______ от ______г. исковые требования поддержали, суду пояснила об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования признал, что подтверждается заявлением о признании иска.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в порядке ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 729,74 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

    

Исковые требования Управления Генеральной прокуратуры РФ в Дальневосточном округе удовлетворить.

Взыскать с  ФИО2 в пользу Управления Генеральной прокуратуры РФ в Дальневосточном округе в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 212 973,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 729,74 руб., всего взыскать 216 703,49 руб.

  Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 дней с момента вынесения, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

 

Судья Иском Е.П.