По делу ______ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июня 2010 года г. Хабаровск в составе: председательствующего судьи Кустовой С.В. при секретаре судебного заседания ФИО1 с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от ______ года ______, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору ______ от ______ года ОАО «Банк Москвы» в лице Хабаровского филиала предоставил кредит ФИО3 Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели в сумме 70 000 рублей сроком пользования по ______ года и возвратом частями, в составе ежемесячных платежей, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 2.1 кредит предоставлялся Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика ______, открытый в подразделении Банка, оформившим кредит, при условии предоставления Заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном Банком. Процентная ставка за пользование кредитом, в соответствии с п. 1.2 Договора, устанавливалась из расчета 17% годовых. В соответствии с п. 3.1.3 Договора, погашение задолженности по кредиту осуществлялось в валюте кредита со Счета, открытого в Банке, в порядке установленном п. 3.1.6 договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающим в себя: сумму части основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется 25 числа каждого календарного месяца, начиная с ______года путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и списания Банком в очередную дату погашения. С первого ежемесячного платежа заемщик начал нарушать график погашения кредита, а с января 2009 года прекратил выполнять свои обязательства по договору. ______ года на основании заявления Заемщика была проведена реструктуризация в виде платежных каникул с отсрочкой основного долга на срок – 6 месяцев без изменения срока возврата кредита. С заемщиком ______ года было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору от ______г., согласно п. 1.2.1 которого, погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленные графиком платежей по потребительскому кредиту, представленном в приложении к дополнительному соглашению: а) начиная с ______г. (ближайшей даты ежемесячного платежа, следующей за датой заключения Дополнительного соглашения) по ______г. – ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с Договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, б) начиная с ______ года (даты ежемесячного платежа, следующей за датой окончания периода платежных каникул) по ______г.- ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, размер которых (за исключением последнего платежа) составляет 2 857 рублей. В связи с реструктуризацией кредита были аннулированы штрафы и неустойки начисленные и не уплаченные Заемщиком на дату реструктуризации в сумме 10 644,58 рублей. В соответствии с первоначальными условиями кредитного договора. Однако, после реструктуризации кредитного договора, заемщиком не были выполнены свои обязательства перед Банком. В оба адреса Заемщика ______ года были высланы требования о досрочном погашении кредита, одно из которых вернулось в банк с отметкой о том, что ФИО3 уволен из рядов ВС. Просит удовлетворить исковые требования, взыскать с ФИО3 сумму задолженности по основному долгу в размере 61 589 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 529 руб. 13 коп., неустойку за несвоевременное внесение платежей в сумме 9 250 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 701 руб. 06 коп. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ______ года ______, на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, что подтверждается уведомлением о получении заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судья, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно кредитному договору ______ от ______ года ОАО «Банк Москвы» в лице Хабаровского филиала предоставил кредит ФИО3 Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели в сумме 70 000 рублей сроком пользования по ______ года и возвратом частями, в составе ежемесячных платежей, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 2.1 кредит предоставлялся Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика ______, открытый в подразделении Банка, оформившим кредит, при условии предоставления Заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном Банком. Процентная ставка за пользование кредитом, в соответствии с п. 1.2 Договора, устанавливалась из расчета 17% годовых. В соответствии с п. 3.1.3 Договора, погашение задолженности по кредиту осуществлялось в валюте кредита со Счета, открытого в Банке, в порядке установленном п. 3.1.6 договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающим в себя: сумму части основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется 25 числа каждого календарного месяца, начиная с ______года путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и списания Банком в очередную дату погашения. С первого ежемесячного платежа заемщик начал нарушать график погашения кредита, а с января 2009 года прекратил выполнять свои обязательства по договору. ______ года на основании заявления Заемщика была проведена реструктуризация в виде платежных каникул с отсрочкой основного долга на срок – 6 месяцев без изменения срока возврата кредита. С заемщиком ______ года было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору от ______г., согласно п. 1.2.1 которого, погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленные графиком платежей по потребительскому кредиту, представленном в приложении к дополнительному соглашению: а) начиная с ______г. (ближайшей даты ежемесячного платежа, следующей за датой заключения Дополнительного соглашения) по ______г. – ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с Договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, б) начиная с ______ года (даты ежемесячного платежа, следующей за датой окончания периода платежных каникул) по ______г.- ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, размер которых (за исключением последнего платежа) составляет 2 857 рублей. В связи с реструктуризацией кредита были аннулированы штрафы и неустойки начисленные и не уплаченные Заемщиком на дату реструктуризации в сумме 10 644,58 рублей. В соответствии с первоначальными условиями кредитного договора. Однако, после реструктуризации кредитного договора, заемщиком не были выполнены свои обязательства перед Банком. Сумма задолженности ФИО3 по состоянию на ______ года составляет по основному долгу 61 589 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 529 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременное внесение платежей в сумме 9 250 руб. 00 коп., Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с требованиями ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Согласно абз.1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании суммы долга в размере 61 589 руб. 62 коп. по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению. Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно п. 7.1.3 Договора заемщик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 4.1 Договора, в случае отсутствия / недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения, Заемщик обязался уплачивать рассчитанную Банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России, за каждый факт образования просроченной задолженности. При нарушении заемщиком сроков уплаты аннуитетных платежей, заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга, сумму неустойки. Согласно п. 6.1 Договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В адрес ФИО3 ______ года было выслано требование с уведомлением о досрочном погашении кредита. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 12 529 руб. 13 коп., неустойки за несвоевременное внесение платежей в сумме 9 250 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, судья РЕШИЛ : Исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в счет задолженности по кредитному договору: по основному долгу в размере 61 589 руб. 62 коп. (шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят девять рублей 62 коп.), проценты за пользование кредитом в размере 12 529 руб. 13 коп. (двенадцать тысяч пятьсот двадцать девять рублей 13 коп.), неустойку в размере 9 250 рублей (девять тысяч двести пятьдесят рублей). Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 701 руб. 06 коп. (две тысячи семьсот один рубль 06 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Хабаровска. Судья Кустова С.В. Мотивированный текст решения изготовлен 02.07.2010 года
Центральный районный суд г. Хабаровска