Дело № 5-96/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Центральный районный суд г. Хабаровска

680000 г. Хабаровск ул. Тургенева, 88

21 мая 2010 года г. Хабаровск 

Судья Центрального районного суда Хабаровска М.Н. Швырёва, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ИП ФИО5, ______ года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: г. Хабаровск ..., ... ...,

У С Т А  Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 27 АП №  367980 от 25.03.2010 г. ИП ФИО5 10.03.2010 года в 11 часов 00 минут в торговом павильоне ______ ИП «ФИО5», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ..., ... осуществляла реализацию 96 DVD видео дисков по цене 100 рублей за диск, которые являются контрафактными, чем нарушила ФЗ № 230 от 18.12.2006 г. «часть 4 Гражданского кодекса РФ».

В судебном заседание ФИО5 не явилась о дне и времени слушания дела уведомлялась надлежащим образом. Судом заблаговременно направлено ФИО5 заказным письмом по указанному в протоколе адресу, места жительства судебные повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела. Уведомление о вручении и заказное письмо с судебным извещением было возвращено органом связи в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Кроме того, ФИО5 согласно протоколу об административном правонарушении 27 АП №367890 от 25.03.2010г. была предупреждена о том, что материал об административном правонарушении будет рассматривается в Центральном районном суде г. Хабаровска по адресу г. Хабаровск, ул. Тургенева, 88, о чем имеется подпись ФИО5 в данном протоколе. Таким образом, ФИО5 имела реальную возможность узнать о времени и месте судебного рассмотрения материала об административном правонарушении, принимая во внимание факт наличия в отношении неё производства по административному делу, однако, в силу личного волеизъявления отказалась от своего права на публичное рассмотрение дела.

В судебное заседание явился представитель ФИО5-  ФИО2, однако как пояснил, ФИО2 у него истек срок доверенности выданной ФИО1 на представление её интересов, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание ФИО5 им не представлено. Ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО5 Ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 АП № 367980 от 25.03.2010г.; определением ст. инспектора УМБППРиИАЗ УВД Хабаровского края от 10.03.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ; протоколом изъятия с торгового павильона ИП ФИО5 DVD дисков с признаками контрафактности от 10.03.2010г.; протоколом осмотра изъятых дисков от 10.03.2010г.

Согласно заключению эксперта № 392 от 18.03.2010 года, представленные на исследование 96 DVD дисков, изъятые 10.03.2010 г. у продавца ФИО4 в торговом павильоне ИП «ФИО5» рынок ЗАО ...» по ... в г. Хабаровска, не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной, и имеют признаки несоответствия. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя 11.02.2005 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО5.

Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрено, что ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Учитывая, что в силу требований закона данный товар не может находиться в гражданском обороте, считаю необходимым применить дополнительную санкцию, предусмотренную нормой ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, товар – 96 DVD-дисков, как изъятые из оборота подлежат уничтожению.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей при рассмотрении данного дела не установлено, в связи, с чем считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ИП ФИО5, ______ года рождения, уроженку ..., проживающую по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО5 административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей с перечислением в доход федерального бюджета в  ФГУ УФК МФ по Хабаровскому краю, КПП 27 10 10 01, ИНН налогового органа 27 21 03 12 95, номер счета получателя платежа 40 10 18 10 30 00 00 01 00 01 в   ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Хабаровска, БИК: 0 4 0 8 1 3 0 0 1, код бюджетной классификации 182 108 0301001 3000110.

Изъятые из оборота в ходе административного производства 96 (девяносто шесть) DVD – дисков, согласно протоколу изъятия от ______ года у продавца торговой точки ИП ФИО5 – ФИО4 по адресу: ..., хранящиеся в Управлении милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить, как вещи, изъятые и запрещённые в гражданском обороте, предоставив в суд акт об уничтожении.

Направить копию настоящего постановления лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ЦБППРиИАЗ УВД по Хабаровскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья М.Н. Швырёва