незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхожден



Дело № 5-300/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Центральный районный суд г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Тургенева, 88)

02 ноября 2010 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин Андрей Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ______ года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: г.Хабаровск, ... ..., ..., работающим директором ООО «...»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 27 АП ______ от 27 сентября 2010 года об административном правонарушении, составленному инспектором ЦБППР ИАЗ УВД по Хабаровскому краю ФИО3, 08 апреля 2010г. в 15 часов 30 минуты на торговом месте ______ ООО «...» ЗАО «...» МТЦ «...» по ..., в г. Хабаровске, директор ООО «...» ФИО1 осуществлял реализацию товаров с незаконным использованием товарного знака «Adidas», зарегистрированного в Росстандарте, а именно реализовывал спортивную обувь с нанесённым товарным знаком «Adidas».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещён своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возможно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что продавец без его разрешения торговала обувью «Adidas».

Исходя из протокола осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от ______г., и протокола изъятия вещей и документов от 08.04.2010г., на торговом месте ______ ООО «...» ЗАО «...» МТЦ «...» по ..., в ... была обнаружена и изъята спортивная обувь «Adidas», на которых нанесены три параллельные полоски одинаковой ширины, в количестве 8 пар по цене 250 рублей за пару, которые были упакованы в полипропиленовую сумку и опечатаны печатью «для пакетов ЦБППР ИАЗ УВД по Хабаровскому краю», в настоящее время – хранятся в УВД по Хабаровскому краю по адресу г. Хабаровск, Уссурийский б-р, 6.

Как следует из заключения ООО «...» от 22.04.2010г. ______, имеющегося в материалах дела, предоставленные на исследование 8 пар кроссовок, изъятые у ФИО1 на торговом месте ______ ООО «... ЗАО «...» МТЦ «...» по ..., в ..., имеют признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержат незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» и являются контрафактной продукцией. Данный товар произведён не на производственных мощностях «Adidas», с нарушением требований к маркировке изделий и упаковки. Реализация указанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.

При назначении ФИО1 административного наказания, судьёй учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере – 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа в доход федерального бюджета:

в УФК по Хабаровскому краю УВД по Хабаровскому краю), КПП ______, ИНН налогового органа ______, номер счета получателя платежа ______ в ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК ______, код бюджетной классификации ______

с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, – 8 (восьми) пар кроссовок «Adidas», изъятых в ходе производства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через ... суд г. Хабаровска в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1. – 30.3. КоАП РФ.

Судья Подолякин А.В.