нарушение авторских прав



Дело № 5-193/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 августа 2010 года г. Хабаровск 

                                                                                                                   

Судья Центрального районного суда Хабаровска Дорожкина О.Б.

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО0, ______ года рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего по адресу: г. Хабаровск пер. ... работающего продавцом в ИП «ФИО1»,

У С Т А  Н О В И Л :

ФИО0, ______ года в 12 часов 20 минут на торговом месте ______ ИП «ФИО1», расположенном в ... по ... ... осуществлял реализацию 5 DVD дисков по цене 70 рублей за один диск, в целях извлечения дохода, экземпляры которых не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции. 

В судебное заседание ФИО0, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО0 

Изучив материалы производства по делу об административном правонарушении, суд находит вину ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть в продаже контрафактных экземпляров произведений в целях извлечения дохода, установленной.

Вина ФИО0 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении ______ АП ______ от ______ г. следует, что ФИО0 ______ года в 12 часов 20 минут на торговом месте ______ ИП «ФИО1», расположенном ... по ... ... осуществлял реализацию 5 DVD дисков по цене 70 рублей за один диск, в целях извлечения дохода.

Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ______ г., установлено, что ______ г. на торговом месте ______ ИП «ФИО1», расположенном в ... ... ..., осуществляется реализация 5 DVD дисков по цене 70 рублей за диск, на доступном торговом месте для покупателей, с визуальными признаками контрафактности: запись на диске двух и более произведений, на внутреннем кольце диска нет наименования лицензиата и номера лицензии.

Согласно протокола изъятия вещей и документов от ______ г. следует, что в ходе осмотра торгового места ______ ИП «ФИО1», расположенном в ... по ... ..., изъяты 5 DVD дисков, которые согласно определения о назначении экспертизы от ______ г. представлены в распоряжение эксперта отдела ЭКЦ при УВД по Хабаровскому краю.

Определением инспектора ЦБППРИАЗ УВД по Хабаровскому краю от 29.06.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При исследовании материалов дела, в частности, заключения эксперта ______ от ______ года, установлено, что представленные на исследование 5  DVD – дисков, изъятые ______ г. на торговом месте  ______ ИП «ФИО1» в ... по адресу: ..., ... не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции и имеют признаки несоответствия.

Согласно трудовому договору от 17.02.2005 г. ФИО0 работает в ИП «ФИО1» в должности продавца.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности его совершившего. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. - кассира., елях извлечения прибыли. дать данные диски на своем рабочем месте по цене 150ым к легитимно изготовленной прод

Вследствие того, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей при рассмотрении данного дела, не установлено, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактных 5 DVD дисков. 

Учитывая, что в силу требований закона, данный товар не может находиться в гражданском обороте, считаю необходимым применить дополнительную санкцию, предусмотренную нормой ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, товар – 5 DVD-дисков, как изъятые из оборота подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО0, ______ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: г. ... Краснореченский, 24-97, работающего продавцом в ИП «ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО0, ______ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: г. ... Краснореченский, 24-97, работающего продавцом в ИП «ФИО1» административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей с перечислением в доход федерального бюджета в  ФГУ УФК МФ по ..., КПП 27 10 10 01, ИНН налогового органа 27 21 03 12 95, номер счета получателя платежа 40 10 18 10 30 00 00 01 00 01 в   ГРКЦ ГУ ЦБ РФ ..., БИК: 0 4 0 8 1 3 0 0 1, код бюджетной классификации 182 108 0301001 3000110.

Вещественные доказательства – 5 (пять) DVD – дисков, изъятых согласно протоколов осмотра и изъятия от ______ года у продавца торговой точки ИП «ФИО1»  – ФИО0 по адресу: ..., ..., хранящиеся в УВД по Хабаровскому краю в центре по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Хабаровскому краю, как изъятые из оборота уничтожить, как запрещенные в гражданском обороте, предоставив в суд соответствующий акт об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Дорожкина О.Б.