Дело № 5-299/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2010 года г. Хабаровск 

Судья Центрального районного суда Хабаровска Дорожкина О.Б.

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО0, ______ года рождения, уроженца ... района Приморского края, проживающего по адресу: ... ...313, работающего директором в ООО «Вираж»,

У С Т А  Н О В И Л :

ФИО0 ______ года в 14 часов 20 минут на торговом месте  ______ ... по адресу: ..., ..., осуществлял продажу товаров с незаконным использованием товарных знаков «______

В судебное заседание ФИО0 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся неоднократно и надлежащим образом, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Не получение судебных извещений расценивается как уклонение от явки в суд и затягивание сроков рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО0

Изучив материалы производства по делу об административном правонарушении, суд находит вину ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, то есть в незаконном использовании чужого товарного знака, установленной.

Вина ФИО0 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении ______ АП ______ от ______ г. следует, что директор ООО «Вираж» ФИО0 ______ года в 14 часов 20 минут на торговом месте  ______ ... по адресу: ..., ..., осуществлял продажу товаров с незаконным использованием товарных знаков «... зарегистрированных в Росстандарте, а именно реализовал шапки, перчатки, с нанесенными на них товарными знаками «...

Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ______ г., установлено, что на витрине торгового места ______ ... расположенного по адресу: ..., ..., в доступном для обзора покупателей месте, с указанием цены товара, выставлены для продажи перчатки женские по цене 150 рублей за 1 пару, в количестве 1 пары, с незаконным использованием товарного знака ... шапка мужская вязанная по цене 150 рублей за 1 штуку в количестве 2 штук с незаконным использованием товарного знака  ... шапка вязанная мужская по цене 150 рублей за 1 штуку в количестве 2 штук, с незаконным использованием товарного знака «...

Согласно протокола изъятия вещей и документов от ______ г. следует, что в ходе осмотра торгового места ______ ... находящегося по адресу: ..., ..., изъяты непродовольственные товары с незаконным использованием товарных знаков, а именно:  перчатки женские черного цвета с нанесенным на них товарным знаком «CHANEL», шапки вязанные мужские в количестве 2 штук, с нанесенным на них товарным знаком «NIKE», шапки вязанные мужские в количестве 2 штук, с нанесенным на них товарным знаком «SOCHI 2014».

Определением старшего инспектора ЦБППРИАЗ УВД по ... от ______ г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно сообщения Программно-стратегического агентства «Порт»  от ______ г., АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» является правообладателем товарного знака, представляющего собой словесное обозначение «SOCHI 2014», совмещенное с изображением олимпийских колец. Ни АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», ни ООО «Спорттовары Боско» не заключали с ООО «Вираж» договоры на использование указанного товарного знака при производстве продукции и введении ее в гражданский оборот, а также иным образом не выражали свое согласие на его использование. Реализуемый ООО «Вираж» товар в гражданский оборот на территории Российской Федерации правообладателем или с его согласия не вводился.

Согласно заключения специалиста от ______ г., предоставленные на исследование образцы продукции, с нанесенными на них товарными знаками «Шанель» (CHANEL), являются контрафактными товарами. Обладателем исключительных прав на товарные знаки на территории РФ является компания «Шанель САРЛ». Сумма причиненного правообладателю ущерба составляет 47 000 рублей. Каких-либо договоров между компанией «Шанель САРЛ» и ... не заключалось. Права на использование товарных знаков «Шанель» не передавались.

Согласно заключению специалиста от ______ г., представленные на исследование образцы спортивной продукции в количестве 2 единиц являются контрафактными. Обладателем прав на товарные знаки, нанесенные на представленные на исследование образцы, является компания «ФИО1 Лтд». Сумма причиненного ущерба составляет 3780 рублей.

Согласно Решения ______ Учредителя ... от ______ г., директором ... назначен ФИО0

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности его совершившего. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. - кассира., елях извлечения прибыли. дать данные диски на своем рабочем месте по цене 150ым к легитимно изготовленной прод

Вследствие того, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей при рассмотрении данного дела, не установлено, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

При назначении административного наказания ФИО0 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и с учетом положений ст. 2.4. КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание, как для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО0, ______ года рождения, уроженца ... района Приморского края, проживающего по адресу: ... ...313, работающего директором в ...», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО0, ______ года рождения, уроженца ... района Приморского края, проживающего по адресу: ... ...313, работающего директором в ... административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей с перечислением в доход федерального бюджета в  ФГУ УФК МФ по ..., КПП 27 10 10 01, ИНН налогового органа 27 21 03 12 95, номер счета получателя платежа 40 10 18 10 30 00 00 01 00 01 в   ГРКЦ ГУ ЦБ РФ ..., БИК: 0 4 0 8 1 3 0 0 1, код бюджетной классификации 182 108 0301001 3000110.

Вещественные доказательства – изъятые товары с незаконным использованием товарных знаков, а именно:  перчатки женские черного цвета с нанесенным на них товарным знаком «CHANEL», шапки вязанные мужские в количестве 2 штук, с нанесенным на них товарным знаком «NIKE», шапки вязанные мужские в количестве 2 штук, с нанесенным на них товарным знаком «SOCHI 2014», хранящиеся в УВД по Хабаровскому краю в центре по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Хабаровскому краю, как изъятые из оборота уничтожить, как запрещенные в гражданском обороте, предоставив в суд соответствующий акт об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

            Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.