Дело № 5-301/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2010 года г. Хабаровск 

Судья Центрального районного суда Хабаровска Дорожкина О.Б.

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО0, ______ года рождения, уроженца ... района Приморского края, проживающего по адресу: ... ...313, работающего директором в ООО «Вираж»,

У С Т А  Н О В И Л :

ФИО0 ______ года в 13 часов 55 минут на торговом месте  ______ ... по адресу: ..., ..., осуществлял продажу товаров с незаконным использованием товарного знака «Adidas», зарегистрированного в Росстандарте, а именно реализовал спортивную обувь с незаконным использованием товарного знака, то есть с нанесенными на них товарным знаком «Adidas».

В судебное заседание ФИО0 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся неоднократно и надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Не получение судебных извещений расценивается как уклонение от явки в суд и затягивание сроков рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО0

Изучив материалы производства по делу об административном правонарушении, суд находит вину ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, то есть в незаконном использовании чужого товарного знака, установленной.

Вина ФИО0 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении ______ АП ______ от ______ г. следует, что директор ООО «Вираж» ФИО0 ______ года в 13 часов 55 минут на торговом месте  ______ ООО «Вираж» по адресу: ..., ..., осуществлял продажу товаров с незаконным использованием товарного знака «Adidas», зарегистрированного в Росстандарте, а именно реализовал спортивную обувь с незаконным использованием товарного знака, то есть с нанесенными на них товарным знаком «Adidas».

Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ______ г., установлено, что на торговом месте 4357 ООО «Вираж» ЗАО «Али» МТЦ «Выборгский», находящемся по адресу: ..., ..., осуществляется продажа непродовольственных товаров, а именно спортивной обуви (с тремя параллельными полосами по бокам), с незаконным использованием товарного знака «Adidas».

Согласно протокола изъятия вещей и документов от ______ г. следует, что в ходе осмотра торгового места ______ ... находящегося по адресу: ..., ..., изъяты непродовольственные товары с незаконным использованием товарного знака «Adidas», а именно:  спортивная обувь белого цвета, по бокам нанесены три параллельные полосы черного цвета в количестве 13 пар; спортивная обувь черного цвета, по бокам нанесены три параллельные полосы серого цвета в количестве 6 пар; спортивная обувь черного цвета, по бокам нанесены три параллельные полосы черного цвета в количестве 2 пар; спортивная обувь черного цвета, по бокам три параллельные полосы золотистого цвета в количестве 1 пары; спортивная обувь черного цвета по бокам три параллельные полосы белого цвета в количестве 1 пары; спортивная обувь комбинированного черно-серого цвета, по бокам три параллельные полосы черного цвета с окантовкой бежевого цвета в количестве 5 пар. 

Определением инспектора ЦБППРИАЗ УВД по Хабаровскому краю от 09.04.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно сообщения ООО «Власта-Консалтинг» от ______ г., вся представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас» и является контрафактной. Вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «Адидас» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки. Реализация всей вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

Согласно договора ______ от ______ г., ... предоставило торговое место на розничном рынке ... расположенное на рынке МТЦ «Выборгский», ..., ....

Согласно Решения ______ Учредителя ... от ______ г., директором ООО «Вираж» назначен ФИО0

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности его совершившего. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. - кассира., елях извлечения прибыли. дать данные диски на своем рабочем месте по цене 150ым к легитимно изготовленной прод

Вследствие того, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей при рассмотрении данного дела, не установлено, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

При назначении административного наказания ФИО0 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и с учетом положений ст. 2.4. КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание, как для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО0, ______ года рождения, уроженца ... района Приморского края, проживающего по адресу: ... ...313, работающего директором в ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО0, ______ года рождения, уроженца ... района Приморского края, проживающего по адресу: ... ...313, работающего директором в ... административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей с перечислением в доход федерального бюджета в  ФГУ УФК МФ по ..., КПП 27 10 10 01, ИНН налогового органа 27 21 03 12 95, номер счета получателя платежа 40 10 18 10 30 00 00 01 00 01 в   ГРКЦ ГУ ЦБ РФ ..., БИК: 0 4 0 8 1 3 0 0 1, код бюджетной классификации 182 108 0301001 3000110.

Вещественные доказательства – изъятые товары с незаконным использованием товарных знаков, а именно:  спортивная обувь белого цвета, по бокам нанесены три параллельные полосы черного цвета в количестве 13 пар; спортивная обувь черного цвета, по бокам нанесены три параллельные полосы серого цвета в количестве 6 пар; спортивная обувь черного цвета, по бокам нанесены три параллельные полосы черного цвета в количестве 2 пар; спортивная обувь черного цвета, по бокам три параллельные полосы золотистого цвета в количестве 1 пары; спортивная обувь черного цвета по бокам три параллельные полосы белого цвета в количестве 1 пары; спортивная обувь комбинированного черно-серого цвета, по бокам три параллельные полосы черного цвета с окантовкой бежевого цвета в количестве 5 пар, хранящиеся в УВД по Хабаровскому краю в центре по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Хабаровскому краю, как изъятые из оборота уничтожить, как запрещенные в гражданском обороте, предоставив в суд соответствующий акт об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

            Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.