Дело № 5-9/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2011 года г. Хабаровск 

Судья Центрального районного суда Хабаровска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО4, ______ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... ... ... ..., работающего продавцом в ИП ФИО0,

У С Т А  Н О В И Л :

ФИО4 ______г. в 15часов 30 минут на торговом месте ______ИП «ФИО2. », расположенном по адресу: ..., ... а, в целях извлечения дохода, осуществлял реализацию 19 DVD видео дисков по цене 100 рублей за диск, которые являются контрафактными, чем нарушил ФЗ № 213 от 18.12.2006 г. «О введении в действие части 4 Гражданского кодекса РФ»

В судебное заседание ФИО4 будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограммы, просил рассматривать дело без его участия.

 В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы производства по делу об административном правонарушении, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть в продаже контрафактных экземпляров произведений в целях извлечения дохода, установленной.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении ______ АП ______ от ______ г. следует, что ФИО3 25.11.2010г. в 15-30 час на торговом месте ______ ИП «ФИО2. », расположенном по адресу: ..., ... а  осуществлял реализацию 19 DVD видео дисков по цене 100 рублей за диск, которые являются контрафактными.

Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ______ г., установлено, что ______ года ФИО4 на торговом месте осуществлял реализацию 19 DVD видео дисков по цене 100 рублей за диск, которые являются контрафактными, с визуальными признаками контрафактности: запись на диске двух и более произведений, на внутреннем кольце диска нет наименования лицензиата и номера лицензии. 

Согласно протокола изъятия вещей и документов от ______ г. следует, что в ходе осмотра торгового места ИП «ФИО2. », расположенном по адресу: ..., ... а  изъяты 20 DVD дисков, которые согласно определения о назначении экспертизы от 25.11.2010 г. представлены в распоряжение эксперта отдела ЭКЦ при УВД по ....

Определением инспектора ЦБППРИАЗ УВД по Хабаровскому краю от 25.11.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При исследовании материалов дела, в частности, заключения эксперта ______ от ______ года, установлено, что представленные на исследование 19 DVD – дисков, изъятые ______ г. что в ходе осмотра торгового места  ______ ИП «ФИО2. »не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, и имеют признаки несоответствия.

Согласно трудовому договору от ______ г. ФИО4. работает в ИП «ФИО0» в должности продавца аудиовизуальной продукции.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности его совершившего. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. - кассира., елях извлечения прибыли. дать данные диски на своем рабочем месте по цене 150ым к легитимно изготовленной прод

Вследствие того, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей при рассмотрении данного дела, не установлено, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактных 19 DVD дисков. 

Учитывая, что в силу требований закона, данный товар не может находиться в гражданском обороте, считаю необходимым применить дополнительную санкцию, предусмотренную нормой ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, товар – 19 DVD-дисков, как изъятые из оборота подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО4, ______ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... ... ... ..., работающего продавцом « ИП ФИО0» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО4, ______ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... ... ... ..., работающего продавцом «ИП ФИО0», административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей с перечислением в доход федерального бюджета в  ФГУ УФК МФ по ..., КПП 27 10 10 01, ИНН налогового органа 27 21 03 12 95, номер счета получателя платежа 40 10 18 10 30 00 00 01 00 01 в   ГРКЦ ГУ ЦБ РФ ..., БИК: 0 4 0 8 1 3 0 0 1, код бюджетной классификации 182 108 0301001 3000110.

Вещественные доказательства – 19 (десять) DVD – дисков, изъятых согласно протоколов осмотра и изъятия от 25.11.2010 года у продавца торговой точки ИП «ИП ФИО0.»  – ФИО4 по адресу: ..., ..., хранящиеся в УВД по Хабаровскому краю в центре по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Хабаровскому краю, как изъятые из оборота уничтожить, как запрещенные в гражданском обороте, предоставив в суд соответствующий акт об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Дорожкина О.Б.