продажа контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода



Дело № 5-360/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2011 года г. Хабаровск 

                                                                                                                   

Судья Центрального районного суда Хабаровска Дорожкина О.Б.

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО0, ______ года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ..., работающей продавцом в ИП «ФИО1»,   

У С Т А  Н О В И Л :

ФИО0 ______ года в 13 часов 20 минут на торговом месте ИП «ФИО1», расположенном в помещении магазина «Видео» по ... ..., осуществляла продажу 10 DVD дисков по цене 150 рублей за диск в целях извлечения дохода, экземпляры которых являются контрафактными.

В судебное заседание ФИО0, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, судья считает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы производства по делу об административном правонарушении, суд находит вину ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть в продаже контрафактных экземпляров произведений в целях извлечения дохода, установленной.

Вина ФИО0 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении ______ ______ от ______ г. следует, что ФИО0 ______ года в 13 часов 20 минут на торговом месте ИП «ФИО1», расположенном в помещении магазина «Видео» по ... ..., осуществляла продажу 10 DVD дисков по цене 150 рублей за диск в целях извлечения дохода, экземпляры которых являются контрафактными.

Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ______ г., установлено, что ______ года ФИО0 на торговом месте ИП «ФИО1» расположенном в помещении магазина «Видео» по ... ..., осуществлял реализацию 10 DVD дисков по цене 150 рублей за диск с визуальными признаками контрафактности: запись на диске двух и более произведений, на внутреннем кольце диска нет наименования лицензиата и номера лицензии.  

Согласно протокола изъятия вещей и документов от ______ г. следует, что в ходе осмотра торгового места ИП «ФИО1» в помещении магазина «Видео», расположенном в по ... ... изъяты 10 DVD дисков, которые согласно определения о назначении экспертизы от ______ г. представлены в распоряжение эксперта отдела ЭКЦ при УВД по ....

Определением инспектора ЦБППРИАЗ УВД по ... от ______ г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При исследовании материалов дела, в частности, заключения эксперта ______ от ______ года, установлено, что представленные на исследование 10 DVD – дисков, изъятые ______ г. с участием индивидуального предпринимателя ФИО1 по ... ... не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, и имеют признаки несоответствия.

Согласно трудовому договору от ______ г. ФИО0 работает в ИП «ФИО1» в должности продавца – консультанта.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности его совершившего. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вследствие того, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей при рассмотрении данного дела, не установлено, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактных 2 DVD дисков. 

Учитывая, что в силу требований закона, данный товар не может находиться в гражданском обороте, считаю необходимым применить дополнительную санкцию, предусмотренную нормой ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, товар – 10 DVD-дисков, как изъятые из оборота подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО0, ______ года рождения, уроженку ..., проживающую по адресу: ..., ..., работающую продавцом в ИП «ФИО1», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО0, ______ года рождения, уроженку ..., проживающую по адресу: ..., ..., работающую продавцом в ИП «ФИО1», административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей с перечислением в доход федерального бюджета в  ФГУ УФК МФ по Хабаровскому краю, ______

Вещественные доказательства – 10 (десять) DVD – дисков, изъятых согласно протоколов осмотра и изъятия от ______ года у продавца торговой точки ИП «ФИО1»  – ФИО0 по адресу: ..., ..., хранящиеся в УВД по Хабаровскому краю в центре по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Хабаровскому краю, как изъятые из оборота уничтожить, как запрещенные в гражданском обороте, предоставив в суд соответствующий акт об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Дорожкина О.Б.