Дело № 5-62/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (г.Хабаровск, ул.Тургенева, 88) 24 февраля 2011 года г.Хабаровск Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Зубовой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом-консультантом у <данные изъяты> осуществляющей предпринимательскую деятельность в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Зубова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту, находясь на торговом месте <данные изъяты>., расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являясь продавцом-консультантом <данные изъяты>., в целях извлечения дохода, осуществляла реализацию 1 DVD-диска с записью аудиовизуальных произведений, не соответствующих требованиям, предъявляемым к легитимно реализуемой продукции, по цене 50 рублей за 1 штуку. Таким образом, Зубова Е.С. осуществляла продажу диска на видеоносителе формата DVD с аудиовизуальными произведениями, являющегося контрафактным. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зубова Е.С. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, как место жительства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, по существу от Зубовой Е.С. не поступало. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не представлено документов, свидетельствующих об уважительности причин его неявки. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам: В силу ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. При этом, в соответствии с нормами действующего законодательства РФ об авторском праве, закрепленными в главе 70 Гражданского кодекса РФ, авторское право на произведение возникает в силу факта его создания. Автору в отношении его произведений принадлежат личные неимущественные права, а также исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом (имущественные права). Ответственность за названные выше действия может наступить только в том случае, если нарушитель ставил своей целью извлечение прибыли. Как следует из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составленного 04.01.2011 в присутствии понятых, на торговом месте <данные изъяты> торгового центра «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация 1 DVD-диска с записью аудиовизуальных произведений фильмов по цене 50 рублей за 1 штуку с признаками контрафактности: на внутреннем кольце диска отсутствует наименование лицензиата и номер лицензии (л.д. 6). Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном месте изъят 1 DVD-диск с признаками контрафактности по наименованию диска – «Киномания №» (л.д. 7). Определением старшего инспектора ЦБППРИАЗ капитана милиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола осмотра торгового места ИП Зубова Е.С. по адресу: <адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении по факту осуществления продажи 1 DVD-диска с визуальными произведениями с признаками контрафактности: на внутреннем кольце диска отсутствует наименование и номер лицензиата (л.д. 5). На основании заключения эксперта ЭКЦ УВД по <адрес> №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на исследование 1 DVD-диск, изъятый 045.01.2011 на торговом месте у <данные изъяты>. в торговом центре «Караван» по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции – не содержит на внутреннем кольце диска наименования лицензиата и номера лицензии. (л.д. 12 – 13). Из имеющихся в деле регистрационных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в налоговой инспекции зарегистрирован индивидуальный предприниматель Зубова Елена Сергеевна (л.д. 19). Данным предпринимателем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на осуществление торговой деятельности и аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 17 – 18). ДД.ММ.ГГГГ Зубовой Е.С. заключен трудовой договор с Зубовой Е.С., согласно которому последняя работает у <данные изъяты> в должности продавца-консультанта (л.д. 15 – 16). Согласно объяснению индивидуального предпринимателя Зубовой Е.С., работающая у нее продавец Зубова Е.С. без ее уведомления, с целью извлечения дохода, реализовывала изъятый контрафактный DVD-диск по цене 50 рублей. (л.д. 9). Факт реализации Зубовой Е.С. DVD – диска с аудиовизуальными произведениями при указанных обстоятельствах нашел свое подтверждение в объяснении ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10). Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ, Зубова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту, находясь на торговом месте ИП Зубова Е.С., расположенном в торговом центре «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, являясь продавцом-консультантом ИП Зубова Е.С., в целях извлечения дохода, осуществляла реализацию 1 DVD-диска с записью аудиовизуальных произведений, не соответствующих требованиям, предъявляемым к легитимно реализуемой продукции, по цене 50 рублей за 1 штуку, чем нарушила положения главы 70 ГК РФ. С указанным протоколом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Зубова Е.С. согласилась, указав в качестве объяснения, что действительно реализовывала изъятый DVD – диск с целью извлечения прибыли. Ранее приобрела его за 40 рублей (л.д. 3). Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Зубовой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, – продажа экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах в целях извлечения дохода, полностью нашел свое подтверждение. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.2 КоАП РФ определен круг доказательств, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. К их числу законодателем отнесены протоколы об административном правонарушении, иные протоколы, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей и т.д. Устанавливая вину Зубовой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, суд исходит из имеющихся в материалах дела доказательств: протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта ЭКЦ УВД по <адрес> №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Зубовой Е.С., ФИО3 и ФИО4, регистрационных документов Зубовой Е.С. в качестве индивидуального предпринимателя и трудового договора с <данные изъяты> Указанные выше доказательства принимаются судом, как допустимые, и в своей совокупности достаточные для признания Зубовой Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. В силу требований ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться, в том числе, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, и с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Зубовой Е.С. наказание в виде штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, размере, в сумме 1 500 рублей. Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений не имеется, поскольку в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что изъятые диски не соответствует требованиям к легитимно изготовленной видеопродукции, в связи с чем, они подлежат уничтожению, как предметы, изъятые из оборота, и не могут быть конфискованы. Наличие не изъятых из оборота вещей, явившихся орудием или предметом административного правонарушения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность Зубовой Е.С. за совершение данного административного правонарушения, не установлено. Оснований для исключения представленных судье доказательств, как добытых с нарушением закона не имеется. С учетом обстоятельств совершенного Зубовой Е.С. правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.12, 29.9 – 29.11, КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Зубову Елену Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, работающую продавцом-консультантом у <данные изъяты>., осуществляющую предпринимательскую деятельность в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 1 DVD-диск, изъятый на основании протокола об изъятии вещей и документов от 0-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра торгового места ИП Зубова Е.С. в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, хранящийся в ЦБППРИАЗ по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу. Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (УВД по Хабаровскому краю), КПП 272101001, ИНН налогового органа 2721031150, счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ЦБ РФ г.Хабаровска, БИК: 040813001, код бюджетной классификации 188116 90040 04 0000 140, наименование платежа – административный штраф. Не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г.Хабаровска. Судья Я.Ю. Сидоров