Дело № 5-67/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Центральный районный суд г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Тургенева, 88) 21 апреля 2011 года г. Хабаровск Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Галанского Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, работающим директором ООО «<данные изъяты>», УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу 27 АП № от 21 февраля 2011 года об административном правонарушении, составленному инспектором ЦБППР ИАЗ УВД по Хабаровскому краю ФИО2, 04 марта 2010г. в 13 часов 40 минут на торговом месте № ООО «<данные изъяты>» ООО «Центральный продовольственный рынок» по <адрес>, в г. Хабаровске Галанский А.Н., являющийся Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» осуществлял реализацию товаров с незаконным использованием товарного знака «Adidas», а именно реализовывал спортивную обувь и одежду с нанесённым товарным знаком «Adidas» без разрешения правообладателя на использование данного товарного знака. Галанский А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещён своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возможно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Представитель лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Галанского А.В. – Бекренева О.А., действующая на основании доверенности от 20.08.2010 г. в судебном заседании пояснила, что виновность Галанского А.В. возражает против привлечения Галанского А.В. к административной ответственности по следующим основаниям: - пропущен срок привлечения к административной ответственности – прошло более года с момента выявления факта продажи продукции; - не доказано, что продавец на торговом месте является работником ООО «<данные изъяты>» и действовал в её интересах; - полномочия специалиста, производившего исследование, вызывают сомнение, поскольку фирма «Адидас» является заинтересованным лицом; - в различных процессуальных документах указано различное количество вещей; - Галанский А.В. не является субъектом данного правонарушения. Заслушав представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствие с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о товарных знаках не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. При таких обстоятельствах, в силу п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, по делу подлежит вынесению постановление о прекращении производства, в связи с чем, исследование имеющихся доказательств и оценка иных доводов представителя лица, в отношении которого ведётся производство, нецелесообразно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10. КоАП РФ, в отношении Галанского Александра Николаевича по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через Центральный районный суд г. Хабаровска. Судья Подолякин А.В.