ввоз. продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода



Дело № 5-106/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(г.Хабаровск, ул.Тургенева, 88)

21 апреля 2011 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Коваленко Виктории Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом у ИП ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь на торговом месте ИП ФИО2, расположенном в торговом центре «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, являясь продавцом ИП ФИО2, в целях извлечения дохода, осуществляла реализацию 2 DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений, не соответствующих требованиям, предъявляемым к легитимно реализуемой продукции, по цене 50 рублей за 1 штуку. Таким образом, Коваленко В.Г. осуществляла продажу двух дисков на видеоносителе формата DVD с аудиовизуальными произведениями, являющихся контрафактным.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коваленко В.Г. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, как место жительства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, по существу от Коваленко В.Г. не поступало. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не представлено документов, свидетельствующих об уважительности причин его неявки. Уведомление о необходимости явки возвращено в суд.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При этом, в соответствии с нормами действующего законодательства РФ об авторском праве, закрепленными в главе 70 Гражданского кодекса РФ, авторское право на произведение возникает в силу факта его создания. Автору в отношении его произведений принадлежат личные неимущественные права, а также исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом (имущественные права).

Ответственность за названные выше действия может наступить только в том случае, если нарушитель ставил своей целью извлечение прибыли.

Как следует из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составленного ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, на торговом месте ИП ФИО2 торгового центра «<адрес>» по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация 2-х DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений фильмов по цене 50 рублей за 1 штуку с признаками контрафактности: запись более двух фильмов на диске. (л.д. 6).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном месте изъяты 2 DVD-диска с признаками контрафактности по наименованию диска – «Мировой кинохит », «Киномания » (л.д. 7).

Определением инспектора ЦБППРИАЗ старшего лейтенанта милиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола осмотра торгового места ИП ФИО2 по адресу: <адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении по факту осуществления продажи 2-х DVD-дисков с визуальными произведениями с признаками контрафактности: запись более двух фильмов на DVD-диске. (л.д. 5).

На основании заключения эксперта ЭКЦ УВД по <адрес> -Э от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на исследование два DVD-диска, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на торговом месте у ИП ФИО2. в торговом центре «<адрес>» по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции – не содержат на внутреннем кольце диска наименования лицензиата и номера лицензии. (л.д. 11 – 12).

Из имеющихся в деле регистрационных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в налоговой инспекции зарегистрирован индивидуальный предприниматель ФИО2 (л.д. 16). На учете в налоговый орган он поставлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство 27 . (л.д.17).

Согласно объяснению индивидуального предпринимателя ФИО2, он арендует торговое место в ТЦ «ЭВР», по адресу : <адрес>. Изъятые диски принадлежат продавцу Коваленко В.Г. О том, что продавец будет их реализовывать он не знал. (л.д. 14).

Факт реализации Коваленко В.Г. DVD – диска с аудиовизуальными произведениями при указанных обстоятельствах нашел свое подтверждение в объяснениях понятых ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ, Коваленко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь на торговом месте ИП ФИО2, расположенном в торговом центре «<адрес>» по адресу: <адрес>, являясь продавцом ИП ФИО2, в целях извлечения дохода, осуществляла реализацию 2-х DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений, не соответствующих требованиям, предъявляемым к легитимно реализуемой продукции, по цене 50 рублей за 1 штуку, чем нарушила положения главы 70 ГК РФ.

С указанным протоколом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Коваленко В.Г. согласилась.

Согласно объяснению Коваленко В.Г., она действительно реализовывала изъятые DVD – диск с целью извлечения прибыли. Диски приобрела для личного просмотра, после чего решила их перепродать на своем рабочем месте по цене 50 рублей. (л.д. 8).

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Коваленко В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, – продажа экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах в целях извлечения дохода, полностью нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.2 КоАП РФ определен круг доказательств, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. К их числу законодателем отнесены протоколы об административном правонарушении, иные протоколы, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей и т.д.

Устанавливая вину Коваленко В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, суд исходит из имеющихся в материалах дела доказательств: протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта ЭКЦ УВД по <адрес> -Э от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Коваленко В.Г., ФИО2, ФИО4 и ФИО5, регистрационных документов ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанные выше доказательства принимаются судом, как допустимые, и в своей совокупности достаточные для признания Коваленко В.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В силу требований ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться, в том числе, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, и с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Коваленко В.Г. наказание в виде штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, размере, в сумме 1 500 рублей.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений не имеется, поскольку в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании заключения эксперта -Э от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что изъятые диски не соответствует требованиям к легитимно изготовленной видеопродукции, в связи с чем, они подлежат уничтожению, как предметы, изъятые из оборота, и не могут быть конфискованы.

Наличие не изъятых из оборота вещей, явившихся орудием или предметом административного правонарушения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Коваленко В.Г. за совершение данного административного правонарушения, не установлено. Оснований для исключения представленных судье доказательств, как добытых с нарушением закона не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Коваленко В.Г. правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.12, 29.9 – 29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коваленко Викторию Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, работающую продавцом у ИП ФИО2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

2 DVD-диска, изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра торгового места ИП ФИО2 в торговом центре «ЭВР» по адресу: <адрес>, хранящийся в ЦБППРИАЗ по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УВД по <адрес>), КПП 272101001, ИНН налогового органа 2721031150, счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ЦБ РФ <адрес>, БИК: 040813001, код бюджетной классификации 188116 90040 04 0000 140, наименование платежа – административный штраф.

Не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Я.Ю. Сидоров