Дело № 5-208/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Центральный районный суд г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Тургенева, 88) 23 ноября 2011 года г. Хабаровск Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2, 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компании», ИНН №, ОГРН №, КПП №, адрес: <адрес> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному уполномоченным по ОВД ОАР Хабаровской таможни ФИО4 15 августа 2011г., 15.04.2011 года главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни ФИО1 было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ООО «Азия Трейд Компани» по ч.ч. 1, 2 ст. 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям. 01.04.2011 года на товары, ввезенные ООО «Азия Трейд Компани» в ОТО и ТК № Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни (расположенного по адресу: <адрес>, 41), была подана предварительная декларация на товар, которой присвоен регистрационный №. Согласно гр. 54 ДТ, данная декларация была подана менеджером Общества ФИО2. 04.04.2011 г. на СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, в адрес грузополучателя ООО «Азия Трейд Компани» поступил товар. Товар доставлен на автомобиле № по международной накладной №, отгрузочная спецификации от 31.03.2011 №/Техt, инвойсу от 27.03.2011 №/Техt, транзитной декларации №. 04.04.2011 в целях осуществления фактического таможенного контроля в виде таможенного досмотра, было выписано поручение на проведение таможенного досмотра № в объеме 100%. По результатам проведенного таможенного досмотра был составлен АТД №№. В результате осуществления сотрудником таможни ФИО1 документального таможенного контроля в виде проверки сведений на товар в таможенной декларации и акте таможенного досмотра (АТД), было установлено расхождение сведений по количеству товара, то есть имеется факт не декларирования товаров. Кроме того, было установлено, что часть товаров, указанных в декларации при фактическом взвешивании, имеет превышение по весу, что является недостоверным декларированием, т.к. таможенные платежи по таким товарам (юбки, шорты, фуфайки, бриджи, сумки) рассчитываются по весу за килограмм. Таким образом, ООО «АТК» незадекларировало часть товаров пришедших в адрес Общества. Незадекларированные в установленном порядке товары, являются предметом административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Кроме того, ООО «АТК», являющееся декларантом в соответствии со ст. 186 ТК ТС, предоставленными ТК ТС правами не воспользовалось, и при декларировании товаров, прибывших в их адрес, им допущена небрежность, повлекшая недекларирование товаров, а также заявление недостоверных сведений о весе товара, что привело к недобору таможенных платежей в сумме 9329,88 рублей. В деянии ООО «АТК» содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частями 1, 2, 3 ст. 16.2 КоАП РФ. Таким образом, в результате документального и фактического таможенного контроля, было установлено, что в отношении части товаров были заявлены недостоверные сведения по весу. Согласно единому таможенному тарифу таможенного союза, ставка таможенной пошлины для данных товаров установлена в евро за килограмм. Стоимость товаров по инвойсу №/Техt от 27.03.2011 указана за единицу товара, следовательно, от изменения веса товаров она не меняется, а меняется сумма таможенных платежей. Для выяснения вопроса о недоборе причитающихся таможенных платежей, 13.04.2011 года ОТО и ТК № Хабаровского таможенного поста в отдел таможенных платежей Хабаровской таможни была направлена служебная записка № для определения недобора причитающихся таможенных платежей. Определением заместителя начальника Хабаровской таможни по правоохранительной деятельности ФИО3 от 27.09.2011 г., дело передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Хабаровска. Представитель административного органа – ФИО4, действующая на основании доверенности от 14.10.2011 г. в судебном заседании пояснила, сто она поддерживает протокол, считает, что вина лица в совершении правонарушения доказана, вопрос о размере наказания оставила на усмотрение суда, с учётом требований ст. 4.4. КоАп РФ, указала, на возможность применения конфискации. Представитель ООО «Азия Тейд Компании» ФИО5, действующий на основании доверенности от 03.10.2011 г., в судебном заседании пояснил, что ООО «АТК» уже длительное время занимается внешнеэкономической деятельностью. По ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ дело не возбуждалось. Предмет данного правонарушения – две юбки, незначительной массы и стоимости. Этот товар поступил после предоставление Обществом Таможни всех необходимых документов. Документы для Таможни готовились на основании документов поставщиков, в том числе, был представлен сертификат соответствия, согласно которому, юбки из лиоцелля являются товаром из 100% хлопка. Лиоцелл является натуральным волокном. Экспертиза по данному материалу не была проведена независимым экспертным органом. Эксперты таможенного органа сообщили, что не могут определить химическую формулу волокон. Вывод об искусственности материала сделан на основании запаха при горении и остатка после сгорания. При этом эксперт ссылается на устаревшую литературу, в то время как материал лиоцелл является новым, появившимся не ранее, чем 2 года назад. По товарам из лиоцелля имеется малозначительность правонарушения. Кроме того, имеются процессуальные нарушения. Так таможенный орган не уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 16.2 КоАП РФ. Доказательства, полученные при административном расследовании являются недопустимыми. Проси прекратить производство по делу, полагая, что особенно необходимо прекратить производство о правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ. Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Часть. 2 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин или для занижения их размера. Частью 3 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, а равно представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. В соответствии с примечанием 2 к ст. 16.1 КоАП РФ, под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы. В силу ст. 15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы. Следовательно, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона. Как следует из ст. 183 ТК ТС, подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, на основании которых заполнена декларация. Согласно п.п. 5 ч. 1 ст. 183 ТК ТС, к таким документам относятся документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений. В соответствие с ч. 1 ст. 152 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено данным Кодексом, международными договорами государств – членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. Исходя из требований «Инструкцией по порядке заполнения декларации на товары», утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257, в графе 44 ДТ, указываются сведения о документах подтверждающих соблюдение запретов и ограничений, установленных международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза. На основании п. 7 ст. 190 ТК ТС, с момента регистрации принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Согласно ст.ст. 179, 180, 181 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат декларированию таможенному органу; декларирование производится путем заявления всех сведений о декларируемом товаре, необходимых для таможенных целей (количество, наименование, индивидуальные признаки товаров, страна происхождения, количество в килограммах). В соответствии со ст.ст. 187, 188 ТК ТС, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, поступившими в его адрес и подлежащие декларированию. На основании ст. 189 ТК ТС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации. 14.04.2011г. в ОТО и ТК № Хабаровского таможенного поста из отдела таможенных платежей Хабаровской таможни поступила служебная записка №, из которой следует, что сумма недобора таможенных платежей по ТД 10703052/010411/0000630, составила 6945,83 руб.. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 15.04.2011г. предмет административного правонарушения по делу об административном правонарушении № – незадекларированные товары – был изъят. На основании договора ответственного хранения от 02.02.2011г. № эти товары переданы на ответственное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>» (<адрес>, ул. <адрес>, 41 «а»). Факт поступления товаров на хранение подтверждается актом приёма-передачи имущества на ответственное хранение от 15.04.2011г.. 20.04.2010 года по делу в качестве законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, был опрошен и.о. директора ООО «Азия Трейд Компани» ФИО6, который вину Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 2 ст. 16.2 КоАП РФ признал, пояснил, что данное правонарушении произошло по вине иностранного партнера. Китайская сторона представила им товаросопроводительные документы, которые были использованы при заполнении ТД. Как выяснилось потом, сведения в товаросопроводительных документах, представленных китайской стороной, не соответствовали действительности, а так как осмотр, взвешивание товаров до подачи ТД ими не проводился, произошло недостоверное заявление, а также недекларирование товара в таможенной декларации. При этом ФИО6 сообщил, что директор ООО «Азия Трейд Компани» ФИО7 в настоящее время находится в длительной командировке до конца 2011 года. Исполняющим обязанности директора ООО «Азия Трейд Компани» с 08.04.2011 до 31.12.2011 года назначен ФИО6, а на основании приказа Общества от 08.04.2011 №-К таможенная декларация № была подана в Хабаровскую таможню менеджером Общества ФИО2. Как показал опрошенный качестве свидетеля главный государственный таможенный инспектор ОТО и ТК № Хабаровского таможенного поста ФИО1, в результате осуществления документального таможенного контроля в виде проверки сведений в ДТ и АТД, было установлено расхождение сведений по количеству, то есть не декларирование товаров. Кроме того, было установлено, что часть товаров при фактическом взвешивании, имеет превышение по весу, что является недостоверным декларированием, так как таможенные платежи рассчитываются за такой товар (юбки, шорты, фуфайки, бриджи, сумки) по весу за килограмм. При этом ФИО1 пояснил, каким образом по количеству и весу он определял предмет административного правонарушения по данному делу об АП по ч. 1 и по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Также в качестве свидетеля были опрошены старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного досмотра Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни ФИО8, проводивший 100% досмотр товаров ввозимых ООО «Азия Трейд Компани» и составивший АТД № №, и менеджер Общества - ФИО2, составлявший таможенную декларацию, которые подтвердили факт нарушения ООО «Азия Трейд Компани» требований ТК ТС, Представитель ООО «АТК» в дополнении к протоколу об административном правонарушении пояснил, что данный протокол составлен с нарушением п. 12 ст. 28.3 КоАП РФ. Квалификация по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ не обоснована, не раскрыто «превышение веса»; отсутствуют расчёты недобора таможенных платежей; экспертиза по определению химического состава юбок из циоцелля не проводилась. В ходе проведения административного расследования определением от 20.04.2011г. по делу назначена товароведческая экспертиза, производство по которой поручено ЭИО № (<адрес>), ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ (<адрес>). Согласно заключению от 07.07.2011г. №, экспертом ЭИО №, ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ сделан вывод, что по состоянию на 01.04.2011г. свободная рыночная стоимость незадекларированного ООО «Азия Трейд Компани» товара составляет 23089,39 рублей 39 копеек. Лицевая поверхность сумок, изготовлена из следующих материалов: Объект № - из ткани (доля материала в общей площади наружной поверхности значительно больше 50 %); объект № - из натуральной кожи разных видов. Детали одежды, изготовлены из следующих материалов: объект № (юбка женская) 100: лиоцель (целлюлоза); объект № (шорты мужские) - 100% хлопок; объект № (фуфайка нательная мужская) 100% полиэстер (синтетика); объект № (бриджи детские) -100% хлопок. Определением Хабаровской таможни от 23.08.2011г. назначена комплексная экспертиза, производство по которой поручено ЭИО № (<адрес>), ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ (<адрес>). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЦЭКТУ ЭКС, представленные на исследование образцы товаров изготовлены из: образец № – ткани из 100 % искусственных волокон, полученных путём модификации целлюлозных волокон; образы №,4 – ткани из 100 % хлопковых волокон; образец № – трикотажного полотна из комплексных нетекстурированных нитей из полиэфира с добавлением незначительного количества эластомерных полиуретановых нитей. Юбки женские торговой марки «<данные изъяты>» изготовлены из 100% искусственных волокон, полученных путём модификации целлюлозных волокон. Ткань образца № изготовлена из искусственных волокон, которые являются разновидностью химических волокон. В ходе административного расследования в отношении ООО «Азия Трэйд Компани» был установлен и уточнен предмет административного правонарушения по ч.ч. 1 и 2 ст. 16.2 КоАП РФ: - по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларированный по установленной форме товар: 1). Брюки детские текстильные из джинсовой ткани в индивидуальной п/э упаковке -1 штуки, ТМ «<данные изъяты>», 2). Брюки детские текстильные из джинсовой ткани в индивидуальной п/э упаковке - 15 штук, (из них ТМ «<данные изъяты>» 10 шт. и ТМ «<данные изъяты>» - 5 шт.), 3). Майки нательные детские трикотажные из хлопчатобумажной пряжи в индивидуальной п/э упаковке - 49 штук, ТМ «<данные изъяты>», 4). Платья детские трикотажные из хлопчатобумажной пряжи в индивидуальной п/э упаковке - 35 шт. ТМ «<данные изъяты>», 5). Рубашки детские текстильные из хлопчатобумажной ткани а индивидуальной п/э упаковке - 2 штуки, ТМ «<данные изъяты>», 6). Рубашка мужски текстильная из хлопчатобумажной ткани в сочетании синтетикой в индивидуальной ив упаковке - 1 штука, ТМ «<данные изъяты>», 7). Трусы детские трикотажные хлопчатобумажной ткани в индивидуальной сумочке - 70 штук (9 упаковок по 7штук, 1 упаковка 3 штуки, 1 упаковка 4 штуки), ТМ не установлена, 8). Майки нательные женские трикотажные из хлопчатобумажной пряжи в индивидуальной п/э упаковке -10 штук, ТМ «<данные изъяты>», 9). Шорты детские текстильные из хлопчатобумажной ткани в индивидуальной п/э упаковке - 3 шт., ТМ «<данные изъяты> 10). Ветровки женские с капюшоном из синтетических тканей размером 170/76, 140/64, 150/68, 160/72 в индивидуальной п/э упаковке - 4 штуки, ТМ <данные изъяты>»; - по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ – не заявленный по установленной форме товар, то есть превышение веса товаров относительно заявленного в таможенной декларации: 1). Юбки женские из искусственных волокон (лиоцелля) в количестве 2 штук, размером 44-52, в индивидуальной п/э упаковке, ТМ «<данные изъяты>», вес нетто 0.40 кг; 2). Шорты мужские текстильные, из хлопчатобумажной ткани в количестве 6 штук, размером 48-56, в индивидуальной п/э упаковке, ТМ «<данные изъяты>», вес нетто -2.6кг; 3). Фуфайки нательные мужские трикотажные, из синтетической пряжи в количестве 14 штук, размером 48-56, в индивидуальной п/э упаковке, ТМ «<данные изъяты>», вес нетто 2.4кг; 4). Сумки женские с лицевой поверхностью из синтетического текстильного материала в количестве 3 штуки, в индивидуальной п/э упаковке, с маркировкой: 09903А <данные изъяты>, вес нетто – 2.95 кг; 5) Сумки женские с лицевой поверхностью из натуральной кожи в количестве 99 штук, в индивидуальной п/э упаковке, ТМ «<данные изъяты>», вес нетто - 62.25кг; 6). Бриджи детские текстильные из хлопчатобумажной ткани количестве 4 штуки, в индивидуальной п/э упаковке, ТМ «<данные изъяты>», вес нетто -0.7кг. В ДТ № под № 48 указан товар: юбки женские текстильные, заявлены как изготовленные из х/б ткани (100% хлопок). Материалами дела об АП установлено, что ООО «Азия Трейд Компани», был ввезен товар, который имеет совсем иной состав: 100% искусственное волокно, полученное путем модификации целлюлозных волокон. В качестве документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений, установленных законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, ООО «Азия Трейд Компани» в Хабаровскую таможню к декларации № на товар № была представлена декларация о соответствии № № от 26.04.2010 г., выданная органом по сертификации ДВТПП. Однако, декларация о соответствии № № от 26.04.2010 года выдана на продукцию: одежду верхнюю платьево-блузочного ассортимента женскую из хлопчатобумажной ткани, в том числе из джинсовой ткани и ткани вельвет из шерстяной ткани и трикотажного полотна. Как следует из ответа отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений, на товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ - юбки женские из искусственных нитей, полученных путем модификации целлюлозных волокон ТМ «DEZERO» - код ТН ВЭД 6204591000 (товар № <адрес>52/010411/000630), подпадает под запреты и ограничения, установленные в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и при его декларировании необходимо представление декларации о соответствии. Однако, декларация о соответствии № РОСС CN. АЮ46.Д03105 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ДВ ТПП, не распространяется на данный товар. 23.08.2011 года по ходатайству ООО «Азия Трейд Компани» по делу назначена комплексная экспертиза. На основании заключений экспертов от 07.07.2011 № и от 21.09.2011 №, юбки женские изготовлены из искусственных волокон, а данный материал отсутствует в заявленной продукции по декларации о соответствии № РОСС № от 26.04.2010 года. В связи с этим декларация о соответствии № № от 26.04.2010 года не распространяется на товар юбки женские из искусственных волокон. Таким образом, указанная ООО «Азия Трейд Компани» в ДТ № декларация о соответствии № № от 26.04.2010, выданная ДВ ТПП и предоставленная в качестве соблюдения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, на ввозимый товар: юбки женские из искусственных волокон, является недействительной, так как относится к другим товарам, которые не были заявлены в ДТ №. Кроме того, согласно служебной записке отдела таможенных платежей от 26.08.2011 № был откорректирован расчет таможенных платежей по ДТ № № – в результате недостоверно заявленных в ДТ № сведений о товаре произошло занижение таможенных платежей в размере 9307, 38 рублей. Исследованные в судебном заседании доказательства признаются судьёй относимыми, допустимыми по делу и достоверными, а также – в совокупности – достаточными для вывода о виновности ООО «Азия Трейд Компании» в совершении правонарушений. Предоставление сведений в декларации на основании документов, представленных поставщиком, о чём заявлено представителем лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не исключает факта недекларирования товаров и заявления недостоверных сведений о товаре. Довод представителя лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, что дело о правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАп РФ не возбуждалось, в связи с чем, дело подлежит прекращению в этой части, отвергается судом, как надуманный, поскольку сведения о совершении ООО «Азия Трейд Колмпани» правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАп РФ, содержатся в протоколе об административном правонарушении. Довод представителя лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, о недоказанности факта совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с отсутсвием достоверных сведений о новом материале под названием «лиоцелл» отвергаются судом, как надуманные, поскольку в материалах дела имеется заключение эксперта об указанном волокне. Довод представителя лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, об отсутствии у сотрудников таможни полномочий на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2, 3 ст. 16.2 КоАп РФ, отвергается судьёй, поскольку КоАП РФ не предусмотрен иной орган, уполномоченный составлять протоколы об указанных административных правонарушениях. Таким образом, доказательствами, исследованными в судебном заседании, полностью подтверждён факт совершения ООО «Азия Трейд Компании» правонарушений, предусмотренных: - ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию; - ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ – заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, когда такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин; - ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ - представление декларантом недействительных документов (документов, относящихся к другим товарам), когда такие документы послужили основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Судья не усматривает возможности для применения ст. 2.9. КоАп РФ к правонарушению, предусмотренному ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку ввоз на территорию РФ товаров из малоизученного волокна представляет повышенную общественную опасность. Судьёй, при назначении административного наказания, в силу требований ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Азия Трейд Компани», не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «Азия Трейд Компани» судья, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – предметов, перечисленных в протоколе изъятия вещей и документов от 15.04.2011г., хранящихся на СВХ ООО «<данные изъяты> (<адрес>, ул. <адрес> Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления – в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ. Судья Подолякин А.В.