Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Липендиной



5-11/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2012 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда Хабаровска М.Н. Швырёва, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Липендиной Наталии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 27 АП № 582245 от 30.11.2011 г. Липендина Н.И. 08.09.2011 в 14 часов 35 минут на торговом месте № 63 «ИП Липендина Н.И.» в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью извлечения прибыли осуществляла реализацию дисков формата DVD с записями фильмов, в количестве 305 штук на общую сумму 30500 рублей. Согласно заключению эксперта № 991-Э от 12.09.2011г., представленные на исследование 305 DVD –дисков, не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно реализуемой продукции. Таким образом, Липендина Н.И. осуществляла продажу дисков формата DVD с аудиовизуальными произведениями, являющихся контрафактными.

В судебное заседание Липендина Н.И., инспектор ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю Рыбакова Е.В. не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, от Липендиной Н.И., а также от инспектора ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю Рыбаковой Е.В. не поступало.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы административного дела, прихожу к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При этом, в соответствии с нормами действующего законодательства РФ об авторском праве, закрепленными в главе 70 Гражданского кодекса РФ, авторское право на произведения возникает в силу факта его создания. Автору в отношении его произведений принадлежат личные неимущественные права, а также исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом (имущественные права).

Ответственность за названные выше действия может наступить только в том случае, если нарушитель ставил своей целью извлечение прибыли.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

В подтверждение факта совершения Липендиной Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 27 АП № 582245 от 30.11.2011 г.;

- протокол осмотра места принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, и находящихся там вещей и документов от 08.09.2011 г., согласно которому, на торговом месте № 63 ИП «Липендина Н.И.» осуществлялась реализация DVD-дисков с визуальными признаками контрафактности;

- протокол изъятия вещей и документов от 08.09.2011 г., согласно которому с торгового места № 63 ИП «Липендина Н.И.», в присутствии Липендиной Н.И. изъяты 305 экземпляров дисков в формате DVD на общую сумму 30500 рублей;

- заключением эксперта № 991-Э от 12.09.2011 года, согласно которому, представленные на исследование диски формата DVD в количестве 305 штук, изъятые 08.09.2011 г. у индивидуального предпринимателя на торговом месте № 63 ИП «Липендина Н.И.», расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции.

- объяснения ФИО4 от 08.09.2011 г., согласно которым она работает продавцом у ИП Липендиной Н.И. Диски ей привез неизвестный мужчина, в связи с тем, что начальница приезжает редко, она решила подзаработать.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств того, что именно Липендина Н.И. осуществляла реализацию 305 дисков формата DVD с аудиовизуальными произведениями, являющихся контрафактными.

В силу части4 статьи1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельства производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку при прекращении производства по делу об административном правонарушении не может быть наложена санкция в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, то следует руководствоваться ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, согласно которой не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия или предмета административного правонарушения, на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Таким образом, при прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч.1 ст.7.12 КоАП РФ) контрафактные экземпляры произведений и фонограмм подлежат изъятию и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Липендиной Наталии Ивановны прекратить на основании пункта2 части1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Липендиной Н.И. состава административного правонарушения.

Вещественные доказательства по дела: 305 дисков формата DVD, изъятых согласно протоколу изъятия от 08.09.2011 года на торговом месте ИП «Липендина Н.И.» на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся в управлении организации охраны общественного порядка УМВД России по Хабаровскому краю, уничтожить, предоставив в суд соответствующий акт об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Копия верна Судья М.Н. Швырёва