непредоставление сведений должностному лицу, необходимых для исполнения должностных обязанностей



Дело № А5-74/10

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

01 февраля 2010 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Мельник С.Ю., рассмотрев жалобу директора ООО «Мэзон-Амур» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 23.12.2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Мэзон-Амур» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 23.12.2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, которым на ООО «Мэзон-Амур»  наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В обосновании жалобы указал, что считает постановление мирового судьи незаконным, так как мировым судьей были не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно то, что ИФНС РФ по Центральному району г.Хабаровска не был соблюден порядок уведомления ООО «Мэзон-Амур» о времени прибытия для рассмотрения вопроса об административном правонарушении. ООО «Мэзон-Амур» было получено уведомление ИФНС за исх.12-24/43091 от 18.11.2009г. «о несвоевременном предоставлении уведомлений о привлечении и об использовании иностранных работников» с сообщением: «ООО «Мэзон-Амур» с нарушением установленных сроков, предоставило 02.07.2009г. уведомление о привлечении и об использовании иностранных работников, при сроке предоставления 29.06.2009г.». Однако, в протоколе об административном правонарушении от 02.12.2009г. указываются иные сроки, не соответствующие срокам, указанным в выше названном уведомлении. Иных уведомлений от ИФНС не поступало. Просит обжалуемое им постановление признать незаконным и отменить.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы ФИО2 доводы жалобы поддержала, дал суду аналогичные пояснения, просил постановление мирового судьи отменить, указав в дополнение, что на момент составления протокола об административном правонарушении истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав представителя заявителя жалобы, изучив материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении в связи с нижеизложенным.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а так же наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 23.12.2009г. ООО «Мэзон-Амур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, а именно по факту того, что ООО «Мэзон-Амур», являясь работодателем и заключив 12.05.2009г. трудовой договор в Российской Федерации с иностранным гражданином ФИО3, 11.06.2009г. предоставило в ИФНС по Центральному району г.Хабаровска сведения о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при сроке предоставления не позднее 26.05.2009г.

Вина ООО «Мэзон-Амур» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ признал полностью.

Доводы заявителя, указанные в жалобе, а именно то, что в протоколе об административном правонарушении от 02.12.2009г. указаны иные сроки, не соответствующие срокам, указанным в уведомлении, направленном в адрес ООО «Мэзон-Амур», суд не принимает во внимание, поскольку, при составлении протокола об административном правонарушении №14 от 02.12.2009г. не были высказаны, не зафиксированы возражения директора ООО «Мэзон-Амур» ФИО1, относительно процедуры его составления. В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении последний указал, что несвоевременность предоставления в ИФНС сведений была вызвана тем, что сотрудник, занимающийся этим вопросом, отсутствовал по уходу за ребенком, то есть фактически он признал вину ООО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, с составленным протоколом согласился.

В соответствии с п.п.4 п.8 ст.18 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115 от 25.07.2009г. (с изменениями на 23.07.2008г.), работодатель, пригласивший иностранного гражданина в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, либо заключивший с иностранным работником в Российской Федерации новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), обязан уведомить налоговый орган по месту своего учета о привлечении и об использовании иностранных работников в течении 10 дней со дня подачи ходатайства о выдаче иностранному гражданину приглашения в целях осуществления трудовой деятельности, либо прибытия иностранного гражданина к месту работы или к месту пребывания, либо получения иностранным гражданином разрешения на работу, либо заключения с иностранным работником в Российской Федерации нового трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Из представленных материалов дела следует, что 12.05.2009г. ООО «Мэзон-Амур» заключило трудового договор в Российской Федерации с иностранным работником ФИО3

В соответствии с вышеуказанным законом, ООО «Мэзон-Амур» необходимо было предоставить сведения в налоговый орган по месту своего учета об использовании иностранного работника в течении 10 дней со дня заключения договора, вместе с тем, ООО «Мэзон-Амур» предоставила указанные сведения в налоговый орган 11.06.2009г., то есть по истечении установленного законом срока, чем нарушило требования с п.п.4 п.8 ст.18 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115 от 25.07.2009г. и тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей правильно установлено, что в действиях ООО «Мэзон-Амур» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, а именно: несвоевременное предоставление в государственных орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

           Представленные по делу доказательства отнесены ст.19.7 КоАП РФ.

            Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу. Нарушений при составлении протокола судом не выявлено. Доводы жалобы не обоснованы.

         Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы директора ООО «Мэзон-Амур» ФИО1, каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ООО «Мэзон-Амур» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, последним суду не представлено.

Наказание ООО «Мэзон-Амур» за совершенное административное правонарушение назначено в пределах санкции ст.19.7 КоАП РФ в течение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 23.12.2009г. по делу № 5-635/09, об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Мэзон-Амур», оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Мэзон-Амур» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.Ю.Мельник