Дело № 12-449/10 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Центральный районный суд г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Тургенева, 88) 14 октября 2010 года г. Хабаровск Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО10 на постановление ______ инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску от 22.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО0 обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с жалобой на постановление ______ инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО3 от 22.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которым на неё наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за превышение установленного предела скорости движения. Указанное постановление считает незаконным и подлежащим отмене, ссылаясь на то, что 22.05.2010г. она двигалась на своем автомобиле «...», государственный регистрационный знак ______ регион, по ... в районе дома ______ к ... с разрешенной скоростью движения, когда услышала звуковой сигнал «прижаться» к правой стороне дороги. К её автомобилю подошёл инспектор ДПС, который сообщил, что ею была превышена скорость движения на ул. .... Прибор, фиксирующий скорость, ей показан не был, его показали её пассажиру в течении 1 секунды и вслух озвучена скорость 61 км/ч, а также сообщил, что они за ней «гнались». В автомобиле ДПС ей сообщили, что на ... она превысила скорость, прибор показать не могут, т.к. прошло много времени с момента фиксации, она не остановилась по требованию сотрудника ДПС, и они вынуждены были её преследовать. Её свидетеля, находившегося в автомобиле, вписать в протокол отказались. Сроки и порядок обжалования протокола ей разъяснены не были. В судебном заседании заявитель поддержала доводы, изложенные в жалобе, дав аналогичные пояснения. Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что 22.05.2010г. около 16 час. они с дочерью ФИО0 на автомобиле отъехали от банка «...», и, двигаясь по ... в г. Хабаровске, пересекли ... и стали спускаться к .... При этом ехали медленно, так как решали, куда поедут. Кроме того, они двигались в потоке автомобилей и не имели возможности ехать быстро. Она находилась на заднем пассажирском сиденье, посредине, разговаривала с дочерью, видела приборную доску, видела, что их скорость не превышала 40 км/ч.. На пересечении ... бульвара дочь повернула налево, доехала до светофора, установленного на пересечении Амурского бульвара и ..., где на разрешающий сигнал повернула налево и стала подниматься к .... Подъехав к зданию ЦУМа дочь стала «парковаться». В это время они услышали звуковой сигнал «прижаться», дочь остановилась. К ним подошёл сотрудник ГИБДД, который, игнорируя водителя, стал спрашивать её, не были ли они на ..., потом сообщил, что ими была превышена скорость движения, предложил пройти в патрульный автомобиль. Она зафиксировала время – 16 час. 25 мин.. В патрульном автомобиле сотрудник ГИБДД и его коллега сообщили, что за совершённое правонарушение предусмотрен штраф 800 рублей, но вопрос можно решить по-другому. Только минут через 10 по её настоянию сотрудники ГИБДД стали составлять протоколы об административных правонарушениях. Дочь ехала медленно и предельной скорости 40 км/ч не нарушала. Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 22.05.2010 г. ______ ______, ФИО0 22.05.2010 года в 16 часа 25 минут в районе дома ______ по ... в г. Хабаровске, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ______, превысила установленный предел скорости движения на 21 км/ч, чем нарушила п. 10.1 ПДД, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ. Постановлением от 22.05.2010 г. ______ ФИО0 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Согласно объяснениям инспекторов полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО5 и ФИО3, 22.05.2010г. около 16 час. в районе ... по ... в ... ими было зафиксировано превышение водителем автомобиля «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак ______ регион, предельно допустимой скорости (40 км/ч) на 21 км, после чего, начато преследование указанного автомобиля. Автомобиль остановлен на ... возле пересечения с ... – в районе .... В ходе беседы водитель согласилась, что ехала по ..., но двигалась с допустимой скоростью. Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении и объяснения сотрудников ГИБДД, с одной стороны, и объяснения ФИО0 и ФИО4 – с другой, противоречат друг другу по существенным обстоятельствам. При этом протокол об административном правонарушении также содержит противоречивые сведения, поскольку, при составлении указанного протокола ФИО0указала, что ИДПС остановил её на ... и указал, что она, якобы, превысила скорость и за ней гнались. С ней была свидетель ФИО4, которая может подтвердить, что она ехала со скоростью 40 км/ч и остановилась по первому требованию ИДПС на ..., прибор не показали, с предъявленными нарушениями не согласна. Устранить данные противоречия в судебном заседании не представилось возможным. Р Е Ш И Л: Жалобу ФИО8 удовлетворить. Постановление ______ инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску от 22.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО0 Яны Александровны отменить. Прекратить в отношении ФИО9 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ – в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ. Судья А.В. Подолякин