Дело № 12-55/11 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление об административном правонарушении 31 января 2011 года г. Хабаровск Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Мельник С.Ю., рассмотрев жалобу защитника ФИО3 – ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 01.12.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Защитник ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 01.12.2010г., согласно которому она, как должностное лицо – директор МУП г.Хабаровска ФИО5», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ должно быть привлечено только юридическое лицо. Ей, как должностному лицу, предписания по устранению выявленных нарушений законодательства по содержанию жилого дома по ул.Истомина,2 не выдавалось. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. ФИО3 в суд для рассмотрения жалобы не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтвердила явившаяся в суд защитник, которая просила о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 При таких обстоятельствах, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 В судебном заседании защитник ФИО3- ФИО0, действующая на основании доверенности, доводы своей жалобы поддержала, дала суду аналогичные пояснения. Заслушав заявителя, изучив материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении в связи с нижеизложенным. Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а так же наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 01.12.2010г. ФИО3, как должностное лицо - директор МУП г.Хабаровска «ФИО7», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно, за не выполнение в срок до 01.09.2010г. и на момент проверки – 06.10.2010г. в 15-00 час., п.п.1,3 предписания государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края №3-268 от 31.05.2010г., выданного МУП г.Хабаровска ФИО8», согласно которому в жилом доме по ул.Истомина,2 в г.Хабаровске необходимо было провести обследование дома специализированной организацией с изготовлением проектно-сметной документации на ремонтные работы, рассмотреть и принять решение о выполнении ремонтных работ в установленном законом порядке. Выявленные нарушения (п.п.4.2.1.1, 4.2.1.3, 4.2.1.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170) не устранены, на фасаде здания над входом в квартиру №9 (под верандой) имеются сквозные трещины. Вина ФИО3, как должностного лица МУП г.Хабаровска «ФИО9» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ установлена мировым судьей исходя из имеющихся в материалах дела доказательств: предписания Государственной жилищной инспекции от 31.05.2010г. №3-268, согласно которому МУП г.Хабаровска «ФИО10» было предписано в срок до 01.09.2010г. на объекте по адресу: г.Хабаровск, ул.Истомина,2 выполнить указанные в предписании требования; акта проверки от 06.10.2010г., согласно которому п.п.1,3 предписания государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края №3-268 от 31.05.2010г. в срок до 01.09.2010г. и до момента проверки, не исполнены; протокола об административном правонарушении, составленного в отношении директора МУП г.Хабаровска «ФИО11. за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодаткльства. Представленные по делу доказательства отнесены ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу, нарушений его составления судом не выявлено. Мировой судьей правильно установлено, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно: не выполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль. За исполнение предписания несет ответственность руководитель организации (юридического лица) которому это предписание выдано. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности, подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. Доводы заявителя о том, что за неисполнение указанного предписания к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ должно быть привлечено только юридическое лицо - МУП г.Хабаровска «ФИО13», на которое было вынесено предписание, являются несостоятельными, поскольку ФИО3, являясь директором указанного юридического лица, обязана была принять все необходимые меры в целях выполнения предписания, однако, свои служебные обязанности надлежащим образом не исполнила. В соответствии с ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ – назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы поданной в интересах ФИО3, каких-либо иных сведений, свидетельствующих об отсутствии вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, последней суду не представлено. Наказание ФИО3 за совершенное административное правонарушение назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 01.12.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФИО3, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в порядке ст.30.1-30.10 КоАП РФ, однако может быть обжаловано в порядке надзора, в соответствии с требованиями ст.30.12-30.14 КоАП РФ в Хабаровский краевой суд. Судья С.Ю.Мельник