Дело № РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 04 февраля 2011года г. Хабаровск Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Дорожкина О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ФИО2 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ФИО2 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. Указанное постановление считает незаконным и подлежащим отмене, ссылаясь на то, что с прежнего места жительства по адресу: <адрес> она была выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что квартира была продана по договору купли-продажи, который был зарегистрирован в органах юстиции ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ включительно она проживала по старому адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в служебной командировке в <адрес>. В <адрес> она вернулась только ДД.ММ.ГГГГ, фактический переезд к новому месту жительства был осуществлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ближайшую субботу – 6 ноября, она сдала документы паспортисту на прописку, который направил их на административную комиссию. Документы на регистрацию сдать раньше она не могла, поскольку паспортист принимает один раз в неделю по субботам. Так как ей отказали в регистрации без выплаты штрафа, не выдали бы паспорт, ей ничего не оставалось как заплатить штраф. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание ФИО1, будучи уведомленной о дате и времени рассмотрении жалобы, не явилась, согласно телефонограмме, просит рассматривать жалобу в ее отсутствие. Изучив материалы производства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Постановлением заместителя начальника отдела ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ФИО2 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 проживает по месту жительства без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. В соответствии с п.16 указанных Правил, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и предоставить: документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. За нарушение правил регистрации, а именно, за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации без регистрации, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает в квартире по <адрес> без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. Доводы заявителя, изложенные в жалобе о том, что квартира по адресу: <адрес> была продана по договору купли-продажи, который был зарегистрирован в органах юстиции ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно она проживала по старому адресу: <адрес>, объективно ничем не подтверждены. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления заместителя начальника отдела ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ФИО2 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, допущенных при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 были квалифицированы правильно, наказание было применено в пределах предусмотренной законом санкции, таким образом, обжалуемое постановление считаю законным и обоснованным. В удовлетворении жалобы полагаю необходимо отказать. Руководствуясь ст.30.6 -30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л Постановление заместителя начальника отдела ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ФИО2 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его получения. Судья О.Б. Дорожкина