Дело № 12-308/11

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 20 мая 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Красюков О.Д.,

рассмотрев жалобу Буренкина Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска от 04.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Буренкина А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска от 04.04.2011 года Буренкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Буренкиным А.В. подана жалоба на указанное постановление, в которой указано на то, что постановление вынесено мировым судьей при нарушении норм материального и процессуального права, а именно: мировым судье дана не правильная юридическая оценка его действий, поскольку его выезд на трамвайные пути встречного движения был связан с поворотом налево, а при указанных обстоятельствах его действия необходимо было квалифицировать по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, кроме того, при вынесении постановления мировым судьей не было учтено, что он является единственным кормильцем, а его работа связана с управлением транспортным средством, лишенный этого права он оставить семью без средств к существованию. Просит постановление мирового судьи от 04.04.2011 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Буренкин А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что он вынужден был объезжать сломанный трамвай, и потому выехал на трамвайные пути встречного направления с целью повернуть на лево.

Защитник Гряник Д.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что мировым судьей дана не правильная юридическая оценка действиям Буренкина А.В.. Последний двигаясь на автомобиле и имея намерения повернуть налево, из-за образовавшейся пробки не мог вклиниться в ряд транспортных средств, а потому вынужден был выехать на трамвайные пути попутного направления. Поскольку на трамвайных путях находился сломанный трамвай, Буренкин А.В., объезжая препятствие, выехал на трамвайные пути встречного направления с целью повернуть на лево. Его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, либо в крайнем случае по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Выслушав Буренкина А.В., его защитника, исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Буренкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена мировым судьей исходя из имеющихся в материалах дела доказательств: протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места совершения административного правонарушения, показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, объяснения ФИО7.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>, Буренкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер № регион, управляя автомобилем в г. Хабаровске по ул. Шеронова в районе д.44, нарушил требования правил дорожного движения п. 9.6, выехал на трамвайные пути встречного направления. Из показания свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она выехала на место ДТП в районе д.44 по ул. Шеронова г. Хабаровска. По приезду было установлено, что произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на трамвайных путях. Автомобиль «<данные изъяты>», управляемый Буренкиным А.В. находился на путях встречного направления. Положение транспортных средств, осыпь осколков и юзовый след свидетельствовали, что Буренкин А.В. двигался по трамвайным путям встречного направления. Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он управлял трамваем, на пересечении улиц Гамарника и Шеронова г. Хабаровска перед трамваем произошло столкновение автомобилей, направление движение которых он не видел. Из объяснения ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем автомобиле «<данные изъяты>» по ул. Шеронова г. Хабаровска. По Причине образовавшейся пробки он намеревался развернуться. В это время из-за стоящего трамвая выехал «<данные изъяты>» в результате чего произошло столкновение.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.9.6 Правил дорожного движения выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Доводы Буренкина А.В. и его защитника о том, что действия необходимо квалифицировать по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, суд считает несостоятельными, поскольку указанная норма является общей по отношению к ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подлежит применению в случаях поворота налево и разворота в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжай части, в то время как нормой предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ прямо предусмотрена ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления. Кроме того, является необоснованным довод о том, что Буренкин А.В. объезжал препятствие в виде сломанного трамвая на путях попутного направления, поскольку п.9.6 Правил дорожного движения РФ выезд на трамвайные пути встречного движения запрещен при любых условиях.

Мировым судьей дана правильная оценка показаниям свидетеля ФИО5, как не соответствующим действительным обстоятельствам дела, поскольку они противоречат показаниям других лиц, в том числе и пояснениям самого Буренкина А.В.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей допущено не было и вынесенное мировым судьей судебного участка № 27 Центрального района г.Хабаровска постановление по делу об административном правонарушении в отношении Буренкина А.В. является законным и обоснованным, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Наличие обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска от 04.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Буренкина Александра Владимировича, оставить без изменения, а жалобу Буренкина А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12., 30.14 КоАП РФ.

Судья Красюков О.Д.