Дело № 12-346/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

16 августа 2011 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Мельник С.Ю., рассмотрев жалобу представителя ЗАО «Связной Логистика» Константинова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 20.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ОАО «Связной ДВ»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «Связной Логистика» Константинова К.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 20.04.2011г., согласно которому ОАО «Связной ДВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.58 ГК РФ к ЗАО «Связной Логистика» перешли все права и обязанности ОАО «Связной ДВ». Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием событие административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ЗАО «Связной Логистика» Константинов К.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, дополнив, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2011 года, отменено постановление по делу об административном правонарушении № 015382 от 30.12.2010 года, вынесенное начальником ИФНС России по Советскому району г. Владивостока Колесниковой Г.В., в связи с чем обязанности по уплате штрафа на основании данного постановления не имеется, следовательно постановление мирового судьи не законно.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Связной Логистик» является правопреемником ОАО «Связной ДВ», что подтверждается представленной суду выпиской из ЕГРЮЛ.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствие со ст. 30.6 КоАП РФ – судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением начальника ИФНС России по Советскому району г.Владивостока Колесниковой Г.В. №015382 от 30.12.2010г. ОАО «Связной ДВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

10.03.2011г. государственным налоговым инспектором ИФНС России по Советскому району г.Владивостока Шакировой О.И. составлен протокол №015382-Н в отношении ОАО «Связной ДВ» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в 30-дневный срок ( в срок до 09.02.2011г.) со дня вступления постановления от 30.12.2010г. административного штрафа. Из указанного протокола следует, что постановление от 30.12.2010г. вступило в законную силу 10.01.2011г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 20.04.2011г. ОАО «Связной ДВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.5 КоАП РФ.

За неуплату административного штрафа в срок, Кодексом об административных правонарушения РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст.32.2 КоАП, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Данное правонарушения совершается путем бездействия и считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заявитель указал, что постановление по делу об административном правонарушении №015382 от 30.12.2010г. было получено ОАО «Связной ДВ» лишь 03.04.2011г.

Как следует из представленной копии решения Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2011 года, которым постановление по делу об административном правонарушении № 015382 от 30.12.2010 года отменено, на момент рассмотрения жалобы на данное постановление оно в законную силу не вступило. Следовательно обязанности по уплате штрафа, на основании постановления № 015382 не существует и не существовало.

Таким образом в действиях ОАО «Сваязной Логистика» отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку они не могут нести ответственность за не уплату штрафа на основании постановления не вступившего в законную силу и кроме того отмененного судом.

С учетом указанных обстоятельств, постановление мирового судьи не может являться законным, подлежит отмене, а дело прекращению, так как в действиях ОАО «Связной Логистика» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 24.5 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 20.04.2011г. о признании ОАО «Связной Логистика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 60000 рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в порядке ст.30.1-30.10 КоАП РФ, однако может быть обжаловано в порядке надзора, в соответствии с требованиями ст.30.12-30.14 КоАП РФ в Хабаровский краевой суд.

Судья С.Ю.Мельник