Дело № 12-549/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Центральный районный суд г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Тургенева, 88)

19 августа 2011 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин Андрей Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбатова Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г. Хабаровска от 18.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 18.05.2011 года Горбатов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Горбатов А.А., не согласившись с данным постановлением обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с жалобой, согласно доводам которой, он не был извещён о времени и месте рассмотрения дела мировым судьёй, не получал повесток и не извещался посредством телефонограммы, в связи с чем, был лишён права на защиту и предоставление доказательств в обоснование своих доводов. При вынесении постановления мировой судья не учла смягчающие обстоятельства, а именно: раскаяние в содеянном и признание своей вины, также ранее он не был виновником ДТП. Кроме того, его работа связана с разъездами и лишение его права управления транспортным средством может негативно отразиться на выполнении его должностных обязанностей либо вообще сделает невозможным их выполнение. В настоящее время он является заёмщиком по договору ипотеки и осуществляет ежемесячные платежи в размере 14000 рублей, и отсутствие заработка поставит его семью в крайне тяжёлые жизненные условия. Просит суд учесть, что данное ДТП является незначительным, пострадавших нет, и он готов возместить ущерб, отменить постановление мирового судьи либо изменить наказание на административный арест на срок до 7 суток.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Горбатов А.А. о времени и месте рассмотрения жалобы извещён своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в удовлетворении его ходатайства об отложении рассмотрения жалобы судом отказано, в связи с чем, его неявка в судебное заседание, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не препятствует рассмотрению жалобы.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 13.04.2011 г. <адрес> Горбатов А.А., 08.04.2011 года в 11 часа 00 минут в районе <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 27 регион, при движении задним ходом по парковочному карману не убедился в безопасности манёвра, допустил наезд на турникет парковочного кармана после чего оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5. ПДД.

Пункт 2.5 ПДД РФ предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данный перечень наказаний является исчерпывающим.

Согласно объяснений ФИО2 от 08.04.2011г., он, 08.04.2011г. около 10 часов 50 минут подъехал к административному зданию по <адрес>. Между парковочных турникетов стоял автомобиль – автобус белого цвета, государственный регистрационный знак № 27 регион. Водитель данного автомобиля стал выезжать и правым бампером задел турникет, при этом на бампере остались следы повреждения. Турникет после этого пришёл в нерабочее состояние. На замечание водителю о случившемся, водитель не отреагировал и покинул место ДТП. Имеется видеозапись произошедшего.

Исходя из справки о ДТП, 08.04.2011г. в 11 часов 00 минут в <адрес>, совершено ДТП – неустановленным водителем. В результате ДТП повреждён турникет парковочного кармана.

Схема происшествия составлена с участием понятых.

В результате проведённого административного расследования, было установлено, что автомобиль с государственным регистрационным номером Х 830 НХ 27 регион – «Тойота Литайс», принадлежит Горбатову А.А..

Как следует из объяснений Горбатова А.А. от 13.04.2011г., он от инспектора ДПС узнал, что 08.04.2011г. около 11 часов 00 минут в районе <адрес> в г.Хабаровске совершил наезд на турникет парковочного кармана. В этот день, 08.04.2011г. около 11 часов 00 минут он действительно находился у <адрес> и, поскольку не было свободных парковочных мест, он припарковал свой автомобиль между турникетами, отлучился на 2 минуты, после чего вернулся, сел в машину и стал сдавать назад, при этом какой-то мужчина ему начал что-то кричать (а может не ему). При выезде с парковки задним ходом он ничего не почувствовал и не услышал, поэтому спокойно поехал дальше по своим делам.

В силу п. 1.2. ПДД, участником дорожного движения признаётся лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с п. 5.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Виновность Горбатова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена мировым судьей исходя из имеющихся в материалах дела доказательств: протокола об административном правонарушении от 08.04.2011г., показаний ФИО2 от 08.04.2011г., справкой о ДТП от 08.04.2011г., схемой происшествия от 08.04.2011г., а также имеющимися в материалах дела фотоснимками с камеры наружного наблюдения, на которых зафиксировано, как автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета с государственным регистрационным знаком № 27 регион задел турникет парковочного кармана.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу, что Горбатов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, принял во внимание тяжесть совершенного правонарушения и назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Доводы Горбатова А.А., что он не был надлежащим образом уведомлён о дате и времени рассмотрения дела мировым судьёй, отвергаются судьёй как необоснованные, поскольку, как следует из материалов дела, Горбатову А.А. было известно о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, что подтверждается получением им протокола об административном правонарушении от 13.04.2011г., в котором указано, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является мировой суд Центрального района г. Хабаровска, следовательно, он имел возможность явиться на судебный участок и дать свои пояснения относительно составленного в отношении него протокола, представить доказательства своей невиновности.

Мировой судья в целях соблюдения требований ст. 29.4 КоАП РФ заблаговременно направила Горбатову А.А. заказным письмом от 22.04.11г. и 11.05.2011г. судебные повестки.

При этом Горбатов А.А. не сообщил мировому судье об уважительности причин своей неявки и не обратился к судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела. Таким образом, неявка в судебное заседание явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Невыполнение Горбатовым А.А. обязанности известить мирового судью о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин давало мировому судье право рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья при таких обстоятельствах обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Горбатова А.А.

Поэтому не участие Горбатова А.А. в рассмотрении дела по собственной воле не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

Требование Горбатова А.А. об изменении ему вида административного наказания, судьёй не может быть удовлетворено, поскольку мировым судьёй административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершённого Горбатовым А.А. административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.

Наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначается только в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доводы Горбатова А.А. о необходимости управления транспортным средством для выполнения трудовых функций и наличии у него кредитных обязательств, не имеют значения при рассмотрении жалобы.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ мировым судьей соблюден. Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено и правовых оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального районного суда г. Хабаровска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное 18.05.2011г. в отношении Горбатова Александра Александровича – оставить без изменения, жалобу Горбатова А.А. – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12., 30.14 КоАП РФ.

Судья А.В.Подолякин