Дело № 12-8/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Центральный районный суд г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 88)

08 августа 2011 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В., рассмотрев жалобу Рябинина Дениса Александровича на постановление № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску ФИО4. от 12.10.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 12.10.2010г. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДДД МОБ УВД по г. Хабаровску ФИО5. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ Рябинин Д.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб..

Рябинин Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, согласно доводам которой, он не согласен с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, поскольку в нарушение требований КоАП РФ, не был составлен протокол об административном правонарушении. В материалах дела не имеется доказательств получения его согласия на производство по делу в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ. Просит постановление отменить.

В судебном заседании Рябинин Д.А. доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, а также представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

12.10.2010г. ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску ФИО6. в отношении Рябинина Д.А. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, на основании которого Рябинину Д.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Ст. 12.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом, либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа.

Частью 2 ст.28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В постановлении № от 12.10.2010г. отсутствуют сведения, подтверждающие, что Рябинин Д.А. был согласен с наличием события административного правонарушения и назначенным ему административным наказанием, в связи с чем, по делу необходимо было составить протокол об административном правонарушении.

Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, на основании ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, обжалуемое постановление подлежит безусловной отмене.

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что на момент рассмотрения судом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рябинина Д.А. установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности за правонарушение, совершенное 12.10.2010 г., истек, необходимо на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Рябинина Дениса Александровича – удовлетворить.

Постановление № от 12.10.2010 г. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Рябинина Дениса Александровича – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья А.В.Подолякин