Дело № 12-566/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 24 августа 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Красюков О.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Коваленко Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 22.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Коваленко А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 22.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, которым на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанное постановление считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку, дело было рассмотрено без участия, лица привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени судебного разбирательства Коваленко А.В. не уведомлялся, указанное нарушение является существенным, что является основанием для отмены постановления мирового судьи.

В судебном заседании Коваленко А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем пояснил защитник. Судья полагает возможным рассмотреть жалобу лица привлекаемого к административной ответственности в его отсутствие.

Защитник Лештаев В.К. доводы, изложенные в жалобе поддержал, также добавил, что мировым судьей дело об административном правонарушении не было рассмотрено надлежащим образом, поскольку Коваленко А.В. не был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Судья, заслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Коваленко А.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, Коваленко А.В. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Факт управления Коваленко А.В. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении Коваленко А.В. от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования Коваленко А.В. на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено наличие в выдыхаемом воздухе этилового спирта, то есть состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями, установленными ст.27.12 КоАП РФ. Коваленко А.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем сделал собственноручную запись. Оснований, ставить под сомнения правильность показаний технического средства измерения у судьи нет, поскольку в материалах дела имеется свидетельство о поверке прибора.

Доводы Коваленко А.В. и его защитника о том, что дело об административном правонарушении незаконно и необоснованно было рассмотрено в его отсутствие, поскольку Коваленко А.В. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает несостоятельными, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Коваленко А.В. заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовый конверт вернулся в адрес мирового судьи с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» (Л.д. 12-13). Кроме того, Коваленко А.В. было известно о составлении в отношении него административных материалов, в связи с чем, он был вправе обратиться в судебный участок для уточнения даты и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, чего им сделано не было. Указанные обстоятельства, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, свидетельствуют об отсутствии нарушений прав при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ мировым судьей соблюден. Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Нарушения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено и правовых оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска по делу об административном правонарушении от 22.06.2011 года в отношении Коваленко Александра Владимировича, которым он признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Коваленко А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12., 30.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Судья Красюков О.Д.