12-473\11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11.08 2011г. г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Соловьева З.П., рассмотрев материал по жалобе Забелина Дениса Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г. Хабаровска от 27.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Забелин Д.В. обратился в суде с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска от 27.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, которым подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, мотивируя ее тем, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял и от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Он спал в автомобиле, который был припаркован у его дома. Проснувшись утром, он обнаружил отсутствие бумажника с деньгами и документами на автомобиль, водительским удостоверением, и, только обратившись в ГИБДД за восстановлением документов, он узнал о составленных в отношении него протоколах об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ. Рассмотрев дело в его отсутствии, не исследовав материалы дела, без опроса понятых и инспекторов ГИБДД, суд незаконно лишил его права лично защищать свои интересы, знакомиться с материалами дела и представлять доказательства своей невиновности.

В судебном заседании заявитель Забелин Д.В не явился, о времени слушания оповещен надлежащим образом.

Представитель Забелина Д.В- Баций М.М суду пояснила, что её доверитель о времени слушания дела извещен, присутствовать в судебном заседании не будет в виду занятности по работе, доводы, изложенные в жалобе, поддержала, дав аналогичные пояснения. Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Свидетель ФИО3 пояснил, что 15.04.2011 г. он нес дежурство на патрульном автомобиле 822 совместно с капитаном Тучинским ВС Ими было получено сообщение из дежурной части, что в районе магазина «Пеликан» управляет автомобилем водитель в нетрезвом состоянии. Они поехали отрабатывать район, увидели машину, которая ездила по внутренней площадке жилого дома.. Автомобиль ими был остановлен, водителю было предложено предъявить документы и пройти медосвидетельствование. Водитель был пьян, мычал и пыхтел, им представил документы, от медосвидетельствования отказался. Они в присутствии понятых составили административный материал. Забелин прошел к машине, забрал недопитую бутылку водку, закрыл машину и ушел домой. Документы на данного гражданина по настоящее время находятся в ГАИ

Проверив материалы дела, заслушав заявителя, его представителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а так же наличие, хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 29 мин. Забелин Д.В. являясь водителем автомобиля марки «Лексус GX470», №, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Основанием для чего послужило запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Согласно отметки в протоколе, Забелин Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, отказ не мотивировав. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пройти освидетельствование Забелин Д.В. оказался, в связи с чем, и ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель Забелин Д.В. находится в состоянии опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, согласно протоколу № ХА 026139 от ДД.ММ.ГГГГ, пройти которое Забелин Д.В. отказался. 27.05.2011г. мировым судьей судебного участка №71 Центрального района г. Хабаровска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Забелина Д.В. предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении были соблюдены все требования законодательства об административных правонарушениях, всесторонне, полно и объективно исследованы все обстоятельства административного правонарушения, дана им правильная оценка, что подтверждается материалами дела.

Вина Забелина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ мировым судьей установлена исходя из имеющихся в материалах дела доказательств: протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством.

Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает привлечение лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения является факт невыполнения гражданином законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием требований инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД г. Хабаровска о направлении на освидетельствование Забелина Д.В. явилось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Согласно записи в протоколе от 15.04.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование Забелина Д.В., последний отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выполнил законное требование сотрудника милиции.

Наказание Забелину Д.В.. за совершение административного правонарушения назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом данных о личности правонарушителя.

Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он автомобилем не управлял, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, согласно объяснениям ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску ФИО4 автомобиль Забелина Д.В. был остановлен в районе пер. Донского г. Хабаровска, водитель управлял автомобилем с признаками опьянения, пройти освидетельствование как с помощью алкотектора, так и медицинское освидетельствование Забелин Д.В. отказался. Не доверять пояснениям Инспектора ДПС у суда нет оснований, доводы заявителя в данной части суд расценивает как избранная позиция заявителя с целью избежание административного наказания.

Имеющиеся в материалах дела доказательства вины Забелина Д.В., соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признаются судом допустимым доказательством по делу.

Доводы заявителя о том, что мировой судья рассмотрел дело с нарушением ст. 25. 1 КоАП РФ суд находит не состоятельными, поскольку согласно материалам дела в судебном заседании присутствовала, представитель заявителя Баций М.М., которая предварительно была ознакомлена с материалами дела, постановление было оглашено в ее отсутствии, поскольку Бацитй М.М. покинула помещение судебного участка за время нахождения мирового судьи в совещательной комнате. Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя заявителя об отложении судебного заседания в связи с нахождением заявителя на больничном, мировой судья правильно пришла к выводу о том, что представленные медицинские документы не свидетельствуют о невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья.

При изложенных обстоятельствах, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г. Хабаровска от 27.05.2011г. подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Забелина Д.В. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г. Хабаровска от 27.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Забелина Дениса Викторовича оставить без изменения, а жалобу Забелина Дениса Викторовича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в порядке ст.30.1-30.10 КоАП РФ. Может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст.30.12-30.14 КоАП РФ в Хабаровский краевой суд.

Решение вступило в законную силу 11.08.2011г.

Судья З.П. Соловьева