Дело № 12-180/11 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 мая 2011 года г.Хабаровск Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев жалобу Деменской Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> лейтенанта милиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Деменская О.А. обратилась в суд с жалобой на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> лейтенанта милиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, которым на нее наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Данным постановлением Деменская О.А. признана виновной в нарушении пункта 6.2 Правил дорожного движения, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, управляя автомобилем «ФИО6 государственный регистрационный знак ФИО5 в <адрес>, в районе <адрес>, совершила левый поворот на <адрес> на запрещающий сигнал светофора. В обоснование жалобы заявителем указано, что данного правонарушения она совершить не могла, так как в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ была остановлена сотрудниками ГИБДД на <адрес>, в районе <адрес>, когда двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на повороте на <адрес>. В период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут она находилась в патрульном автомобиле сотрудников ДПС и никуда не могла выехать. Эти же обстоятельства были установлены мировым судьей судебного участка № <адрес> при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Рассмотрев дело об указанном административном правонарушении, мировой судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Деменская О.А., управляя автомобилем ФИО8 государственный регистрационный знак ФИО7 в <адрес>, в районе <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при повороте на <адрес>, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Протокол о данном административном правонарушении был составлен в 20 часов 00 минут. Таким образом, она не могла в интервале 5 минут одновременно находиться в двух местах и совершить два правонарушения. То есть отсутствует само событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности <адрес>6, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы Деменской О.А. по делу об административном правонарушении по адресам, указанным в материалах дела, как место жительства. Повестка о вызове заявителя в судебное заседание возвращена в суд в связи с истечением срока ее хранения в отделении почтовой связи. Ходатайств о рассмотрении дела с обязательным участием заявителя, а также об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, по существу от Деменской О.А. не поступало. Более того, от нее поступило ходатайство о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении в ее отсутствие. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении или его представителем в судебное заседание не представлено документов, свидетельствующих об уважительности причин его неявки. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и его представителя. Изучив доводы заявителя, изложенные в его жалобе и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении являются: существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также, в случае недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Деменской О.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, Деменская О.А. двигаясь на автомобиле ФИО9», государственный регистрационный знак ФИО10 в <адрес>, в районе <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершила левый поворот на <адрес>. Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, № в отношении Деменской О.А. в период с 19 часов 30 минут - с момента совершения инкриминированного ей правонарушения и остановки сотрудниками ГИБДД, до 20 часов 00 минут - времени составления протокола по делу об административном правонарушении инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> лейтенанта милиции ФИО2 находилась на месте происшествия, следовательно была лишена возможности самостоятельно передвигаться на автомобиле «ФИО12 государственный регистрационный знак ФИО11. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Деменской О.А. отсутствует само событие административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.12.12 КоАП РФ, так как в судебном заседании достоверно установлено, что в инкриминированный ей период времени она не могла управлять автомобилем. Установленные судом обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу по п.1 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием события правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Жалобу Деменской Оксаны Анатольевны об отмене постановления по делу об административном правонарушении - удовлетворить. Постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> лейтенанта милиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Деменской Оксаны Анатольевны, которым на нее наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 рублей, – отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Центральный районный суд г.Хабаровска. Судья Я.Ю.Сидоров