Дело № 12-673/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

11 октября 2011 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Мельник С.Ю.,

рассмотрев жалобу Нозикова Ивана Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №27 Центрального района г.Хабаровска от 29.08.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нозиков И.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №27 Центрального района г.Хабаровска от 29.08.2011г., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. С данным постановлением не согласен, так как 09.08.2011г. после получение государственного регистрационного знака по окончании рабочего дня он не успел доехать до гаража, где находились необходимые инструменты для закрепления знака, так же планировал заехать в магазин, чтобы купить рамки для знака, как был остановлен инспектором и на него был составлен протокол об административном, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Штраф в размере 5000 рублей для него значительный, так как он только три месяца, как работает, до этого год не работал в связи с сокращением на прежнем месте работы. Просит постановление мирового судьи изменить.

В судебном заседании Нозиков И.С. доводы жалобы поддержал, уточнив, что он желая самостоятельно выбрать себе наказание, считает необходимым изменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Заслушав заявителя жалобы, изучив материалы дела и доводы жалобы, судья пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а так же наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Центрального района г.Хабаровска от 29.08.2011г. Нозиков И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, а именно за то, что он 09.08.2011г. в 19-40 час. управлял автомобилем <данные изъяты> в г.Хабаровске, ул.Гоголя,10а без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ.

Вина Нозикова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ установлена мировой судьей исходя из имеющихся в материалах дела доказательств: протокола об административном правонарушении, согласно которому Нозиков И.С. 09.08.2011г. в 19-40 час. управлял автомобилем <данные изъяты> в г.Хабаровске, ул.Гоголя,10а без государственных регистрационных знаков, а так же объяснений Нозикова И.С., согласно которым он фактически не отрицает, что управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков со ссылкой на то, что не успел установить указанный знак, так как в этот же день его только получил.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 2 Основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от одного до трех месяцев.

Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Нозиков И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу.

Доводы заявителя о том, что он не успел установить на автомобиле государственные регистрационные знаки, так как в тот же день они были получены в ГИБДД и он ехал их устанавливать, не принимаются судом во внимание, так как оконченным данное административное правонарушение считается с момента его совершения. Оснований для освобождения Нозикова И.С. от административной ответственности не имеется.

Мировым судьей правильно установлено, что в действиях Нозикова И.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и с учетом данных о личности правонарушителя, и характера совершенного правонарушения,

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и для изменения наказания. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины Нозикова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №27 Центрального района г.Хабаровска по делу об административном правонарушении от 29.08.2011г. в отношении Нозикова Ивана Сергеевича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в порядке ст.30.1-30.10 КоАП РФ, однако может быть обжаловано в порядке надзора, в соответствии с требованиями ст.30.12-30.14 КоАП РФ в Хабаровский краевой суд.

Судья С.Ю. Мельник