12-748\11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2011г.

г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Соловьева З.П., рассмотрев материал по жалобе Клепикова Сергея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 19.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клепиков С.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 19.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев, мотивируя ее тем, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия, хотя он находился в г. Хабаровске и повесток не получал. Имеет удостоверение на право вождения автомобилем с 1969 года, и подобным нарушителем никогда не был. Просит суд пересмотреть постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении него.

В судебном заседании заявитель Клепиков С.И. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, дав аналогичные пояснения, просит суд постановление мирового судьи отменить ввиду нарушения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а так же наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 19.05.2011г. Клепиков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, а именно по факту того, что 02.05.2011г. в 11 час. 20 мин. по ул. Льва Толстого в районе дома №3 в г. Хабаровске, Клепиков С.И. управлял автомобилем марки «Субару Форестер», гос.номер А № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Вина Клепикова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена мировым судьей исходя из имеющихся в материалах дела доказательств: протокола об административном правонарушении 27 ХА 030973 от 02.05.2011г., протокола об отстранении от управления транспортным средством 27 ХА 038174 от 02.05.2011г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения27 ХА 034444 от 02.05.2011г. Основанием для отстранения Клепикова С.И. от управления транспортным средством послужили обнаруженные внешние признаки состояния опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.

Согласно протоколу об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Клепиков С.И. был с ним ознакомлен под роспись, с результатами освидетельствования согласен.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вопросы обеспечения безопасности дорожного движения регулируются Конвенцией ООН «О дорожном движении», принятой 08.11.1968 г., ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 29.04.1974 г. и вступившей в силу 21.05.1977 г. В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Поскольку эксплуатация транспортных средств связана с повышенной опасностью для окружающих Федеральным законом от 30.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» с целью охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий предусмотрены отдельные ограничения свободы использования транспортных средств их владельцами во время дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Клепиков С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя и его представителя относительно нарушения мировым судьей прав Клепикова С.И., предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, суд не может признать состоятельными, поскольку согласно материалам дела, слушание по делу об административном правонарушении было назначено мировым судьей судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска на 19.05.2011г. в 09 час. 10 мин., судебная повестка была направлена Клепикову С.И. по месту его жительства 10.05.2011г., 19.05.2011г. судебная повестка с заказным уведомлением была возвращена на судебный участок №25 Центрального района г. Хабаровска из ОПС за истечением срока хранения, письменные извещения отделом ОПС отправлялись Клепикову С.И. дважды.

Таким образом, суд находит, что мировым судьей были приняты все возможные меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. Судебная повестка о дне, времени и месте слушания дела была направлена своевременно, в предусмотренном законом порядке. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья имел достаточные данные о надлежащем извещении Клепикова С.И. о рассмотрении дела, в связи с чем, суд находит что мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствии Клепикова С.И.

На основании изложенного, судья полагает, что мировым судьей были выполнены все требования, предусмотренные КоАП РФ при рассмотрении административного материала, дана правильная оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, следовательно, является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 19.05.2011г. в отношении Клепикова С.И. подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Клепикова С.И. – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 19.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Клепикова С.И. оставить без изменения, а жалобу Клепикова Сергея Ивановича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в порядке ст.30.1-30.10 КоАП РФ. Может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст.30.12-30.14 КоАП РФ в Хабаровский краевой суд.

Решение вступило в законную силу 02.12.2011г.

Судья З.П. Соловьева