Дело № 12-750/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 января 2012 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по жалобе ФИО1, действующей по доверенности в интересах Сиротина Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>), на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сиротин М.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Данным постановлением Сиротин М.А. признан виновным в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты> в <адрес>, в районе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, представитель Сиротина М.А. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления. В обоснование жалобы указано, что данного правонарушения Сиротин М.А. не совершал и автомобилем не управлял. Он пытался это объяснить сотрудникам ГИБДД, однако они применили к нему физическую силу. Мировой судья вынес обжалуемое постановление, не исследовав конкретных обстоятельств дела, не допросив свидетелей и очевидцев. То есть выводы мирового судьи, по которым он пришел к вине Сиротина М.А. в совершении данного правонарушения, противоречат фактическим обстоятельствам дела. В связи с изложенным, полагает обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению.

ДД.ММ.ГГГГ в заседании суда апелляционной инстанции от ФИО1, представляющей интересы лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, ее отзыве и прекращении производства по делу.

Таким образом, у суда нет оснований для рассмотрения данной жалобы по существу, в связи с чем, суд считает необходимым производство по жалобе Сиротина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, прекратить, поскольку отсутствует повод для проверки законности и обоснованности данного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе Сиротина Максима Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, прекратить, в связи с отсутствием повода для проверки законности и обоснованности данного постановления.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Я.Ю.Сидоров