Смолькин Е.В. ст.19.3 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-84/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 13 февраля 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Красюков О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Смолькина Е.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска от 12.12.2011 года, по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Смолькин Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска от 12.12.2011 года по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное постановление Смолькин Е.В. считает незаконным и необоснованным, поскольку отсутствовало событие административного правонарушения, в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении не указаны конкретные фамилии сотрудников полиции, которым им якобы было оказано неповиновение. Постановление вынесено неправомочным судьей, так как она подсудно мировому судье судебного участка №27 Центрального района г.Хабаровска, по месту совершения правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Смолькин Е.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен. Судья полагает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а так же наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, в <адрес>, Смолькин Е.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, осуществлял несанкционированное пикетирование, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить пикетирование и разойтись, в связи с нарушением порядка его организации, предусмотренного Законом РФ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004г., не реагировал и продолжал осуществлять пикетирование.

Однако, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортам сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, было совершено Смолькиным Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут.

Указанное нарушение признается существенным, которое не позволяет признать вынесенное постановление мировым судьей, законным.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу.

С учетом вышеизложенного, а так же и с учетом того, что сроки давности привлечения к административной ответственности по данному виду правонарушений, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истекли и достаточны, суд считает необходимым отменить обжалуемое постановление, и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье. При этом все доводы заявителя жалобы, подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска по делу об административном правонарушении от 12.12.2011 года в отношении Смолькина Е.В., которым он признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей – отменить, и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12., 30.14 КоАП РФ.

Судья О.Д.Красюков