Дело № 12-72/12 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 16 февраля 2012 года Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Красюков О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Абрамова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 26.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Абрамов Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска от 26.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Указанное постановление считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку, мировым судьей неправильно установлены фактические обстоятельства дела. В обоснование жалобы указано, что при составлении материалов дела об административном правонарушении, был нарушен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку все процессуальные действия выполнялись без участия понятых. В протоколах указаны данные понятых и их подписи, но данные лица в качестве понятых были приглашены и вписаны уже после всех процессуальных действий. При прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он находился в салоне патрульного автомобиля один на один с сотрудником ДПС, других лиц, присутствующих при данной процедуре, не было. Сотрудник ДПС распечатал бумажный носитель алкотектора PRO-100 Combi, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дал ему на подпись, где он написал «не согласен» и расписался. При нем также расписался сотрудник ДПС, проводивший освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, понятых при этом не было. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, за отсутствием состава административного правонарушения. В судебное заседание Абрамов Ю.А. не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен, ходатайства об отложении судебного разбирательства заявлено не было. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, Абрамов Ю.А. управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, Абрамов Ю.А. обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Факт управления Абрамовым Ю.А. автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Абрамова Ю.А. от управления транспортным средством; актом освидетельствования Абрамова Ю.А. на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено наличие в выдыхаемом воздухе этилового спирта, то есть состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении Абрамова Ю.А. на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Абрамова Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Доводы Абрамова Ю.А. о том, что при составлении административных протоколов понятые фактически не присутствовали, судья также считает необоснованными. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование (с которым Абрамов Ю.А. согласился, о чем сделал собственноручную запись), они были составлены в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, что подтверждено подписями указанных лиц. Оснований полагать, что указанные документы являются сфальсифицированными, у судьи нет. Также нет оснований полагать, что у должностных лиц, составивших протоколы в отношении Абрамова Ю.А., имеется заинтересованность в привлечении его к ответственности, поскольку Абрамов Ю.А. с указанными лицами не знаком, неприязненных отношений у них нет. Наказание, за совершенное административное правонарушение, назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ мировым судьей соблюден. Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано, и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, мировым судьей не допущено, и правовых оснований для отмены судебного постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска по делу об административном правонарушении от 26.10.2011 года в отношении Абрамова Ю.А., которым он признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Абрамова Ю.А. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Вступившее в законную силу решение, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12., 30.14 КоАП РФ. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом, в указанный орган в тот же срок. Судья О.Д.Красюков