мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением имущества.



Дело № 12-239/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

(Центральный районный суд г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Тургенева, 88)

10 апреля 2012 года г. Хабаровска

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин Андрей Владимирович, рассмотрев жалобу Верченко Алексея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска от 22.02.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Верченко Алексея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска от 22 февраля 2012 г. Верченко А.В. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Верченко А.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с жалобой, в обоснование которой указал, что 20.02.2012г. в 23 часа 00 минут он находился на ул. Ленина, д. 40, в г. Хабаровске, что может быть подтверждено записью камер видеонаблюдения, установленных на пл. им. Блюхера. В 21 час. 30 мин. 20.02.2012г. он находился на остановке «Автопарк» в г. Хабаровке, что могут подтвердить свидетели. Там же в 21 час. 35 минут он был задержан сотрудниками полиции и был отпущен только через два дня – 22.02.2012г.. Таким образом, он не мог присутствовать на ул. Ленина, 40, в 23 часа 00 минут 20.02.2012г.. В судебном заседании, мировому судье он пояснил, что был на пл. им. Блюхера в г. Хабаровске в 23 часа 00 минут 20.12.2012г., т.к. испугался, что его снова направят в спецприёмник. С указанным постановлением не согласен, поскольку отсутствовало событие правонарушения. Считает наложенное на него административное взыскание необоснованным, просит его отменить.

В судебном заседании Верченко А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, судье дополнительно пояснил, что 20.02.2012 г. он в гостях употребил алкогольные напитки, после чего, вернулся домой. Потом по просьбе двоюродного брата пошёл относить ему диск. Когда он переходил проезжую часть в районе № по <адрес>, возле него остановился автомобиль полиции. Сотрудники полиции посадили его в автомобиль, стали возить по городу. Потом его пересадили в другой автомобиль, где сотрудники полиции предложили ему признаться, что он совершил мелкое хулиганство в районе площади им. Блюхера. Он отказался, так как ничего не совершал. Потом его отвезли в спецприёмник, где он находился двое суток. Оттуда его увезли в суд. Когда он получал вещи, увидел, что в документах имеются отметки, что он отказался от подписей в процессуальных документах, хотя никаких документов ему подписать не предлагали. В судебном заседании он заявил, что совершил правонарушение, так как испугался, что если расскажет правду, его снова отвезут в спецприёмник на время рассмотрения дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением имущества.

Согласно протоколу № от 20 февраля 2012 года об административном правонарушении, составленном дежурным ДЧ ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2, 20.02.2012 г. в 23 часа 00 минут на ул. Ленина, 40, г. Хабаровска, гр. Верченко Алексей Викторович совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

От подписания протокола Верченко А.В. отказался, о чём имеется соответствующая отметка.

Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения о должностном лице, его составившего, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Верченко А.В., как о лице, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении признается допустимым доказательством по делу.

Исходя из объяснения свидетеля ФИО3, 20.02.2012г. в 23 часа 00 минут по адресу ул. Ленина, 40 (площадь им. Блюхера) в г. Хабаровске неизвестный ему парень, одетый в чёрную куртку, чёрные спортивные штаны, чёрные кроссовки, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал.

Как следует из рапортов сотрудников ГЗ № ФИО4 и ФИО5, 20.02.2012г. в 23 часа 30 минут был доставлен в дежурную часть гр. Верченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, который на ул. Ленина, 40, в г. Хабаровске на площади им. Блюхера 20.02.2012г. в 23 часа 00 минут в общественном месте на виду у граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В отношении Верченко А.В. (одет: чёрная куртка с капюшоном, спортивные штаны, чёрные кроссовки) применялась мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание, о чём был составлен протокол № от 20.02.2012г. – для составления протокола об административном задержании в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Мировому судье Верченко А.В. пояснил, что он шел по улице, споткнулся, в связи с чем, стал выражаться нецензурной бранью. Проезжавшими сотрудниками ДПС был задержан. Вину признаёт, в содеянном раскаивается, впредь не совершит подобного.

Доводы, изложенные Верченко А.В. в жалобе, поддержанные им в судебном заседании, являются необоснованными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 20.02.2012 г. в 23 час. 00 мин. в г. Хабаровске на ул. Ленина, возле д. 40, Верченко Алексей Викторович, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Объяснение Верченко А.В., данное в судебном заседании, судья расценивает, как недостоверное, данное с целью избежать ответственности за совершённое правонарушение.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска от 22.02.2012г., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска от 22.02.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Верченко Алексея Викторовича – оставить без изменения, жалобу Верченко Алексея Викторовича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12. 30.14 КоАП РФ.

Судья Подолякин А.В.