Дело № 12-487/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Центральный районный суд г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Тургенева, 88)

г.Хабаровск 03 июля 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Подолякин Андрей Владимирович, рассмотрев жалобу Токаревой Ольги Витальевны, на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска от 23.04.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Токаревой Ольги Витальевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска от 23 апреля 2012 г. Токарева О.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей – за то, что она 30.03.2012 г. в 21 час 00 минут на <адрес> гр. Токарева О.В. в кафе «<данные изъяты>» совершила мелкое хулиганство, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, размахивала руками.

Токарева О.В., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Центральный районный суд с жалобой, в обоснование которой указала, что она не была надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, судья рассмотрела дело без её участия, чем лишила её возможности предоставить доказательства свой невиновности. Доказательства её вины отсутствуют, не допрашивались свидетели происшествия. С протоколом об АП она согласна не была. В ресторане «<данные изъяты>» она праздновала свой день рождения в кругу близких людей и своего ребёнка, в присутствии которых она не смогла бы выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками. Считает наложенное на неё административное взыскание необоснованным, просит отменить вышеуказанное постановление.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Токарева О.В. – в судебном заседании доводы жалобы поддержала, судье дополнительно пояснила, что она общественного порядка не нарушала, нецензурной бранью не выражалась. В кафе у неё произошёл конфликт с администратором, так как она достала из сумки свой мандарин, в связи с чем, сотрудники кафе вызвали милицию. Правонарушения она не совершала.

Судья, заслушав Токареву О.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением имущества.

Виновность Токаревой О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением администратора ОАО «<данные изъяты>» ФИО2, а также рапортами сотрудников УВО и протоколом об административном правонарушении, основанными на пояснениях ФИО2.

Однако, учитывая объяснение Токаревой О.В. о конфликте, произошедшем с администратором кафе, где она находилась, имеются сомнения в достоверности сведений, сообщённых ФИО2. Эти сомнения не были устранены в судебном заседании, в связи с чем, вышеуказанные доказательства, не могут быть признанными достаточными для установления факта совершения административного правонарушения.

На основании ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, указанные неустранимые сомнения в виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, толкуются судьёй в пользу этого лица.

Таким образом, обстоятельства, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, не доказаны, что, в силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Токаревой О.В. состава административного правонарушения, то есть, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Поскольку обжалуемое постановление подлежит безусловной отмене по указанному основанию, остальные доводы жалобы судьёй не рассматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Токаревой Ольги Витальевны – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска от 23.04.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Токаревой Ольги Витальевны - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Токаревой Ольги Витальевны – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12., 30.14 КоАП РФ.

Судья Подолякин А.В.