ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж Дата обезличенагода.
Судья Центрального районного суда г.Воронежа -Парадовская В.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело прокуратурой Воронежской области направлено в Центральный районный суд г.Воронежа для рассмотрения по существу.
В соответствии с п.1 ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.
Из обвинительного заключения усматривается, что М., обвиняется в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение человека либо группы лиц по признакам национальности, принадлежности к социальной группе, совершенные публично.
А именно в том, что с целью реализации преступного умысла, 05.05.2009года, М. прибыл в Северный отдел милиции УВД по ... району городского округа г.Воронеж, по адресу :г.Воронеж ... ... «...», для передачи руководству данного отдела, брошюры «Россия ополчается против разрушителей»,содержащая сведения, свидетельствующие о наличии высказываний, направленных на возбуждение национальной вражды.
Также, 06.05.2009года М., с целью реализации преступного умысла, прибыл в отдел милиции по ... району городского округа -г.Воронеж, по адресу ... ..., где на проходной, передал сотруднику милиции А., брошюру «Россия ополчается против разрушителей», содержащую сведения, свидетельствующие о наличии высказываний, направленных на возбуждение национальной вражды. При этом публично прокомментировав её содержание.
Далее, 08.05.2009года М. продолжая действовать с умыслом, прибыл в Здание Центра по противодействию экстремизму ГУВД по Воронежской области, расположенного г.Воронеж ... ...»...», где аналогичным образом, передал сотруднику данного Центра, - И., брошюру «Россия ополчается против разрушителей», содержащую сведения, свидетельствующие о наличии высказываний, направленных на возбуждение национальной вражды. При этом публично прокомментировав её содержание.
Далее в июне-июле 2009года М., продолжая действовать с умыслом, направленным на возбуждение ненависти и вражды, с целью распространения идей и взглядов неформального общественного объединения «Военно-державный союз» и неформального штаба«Народного ополчения имени Минина и Пожарского»,распространил среди неустановленного круга лиц, вышеуказанную брошюру «Россия ополчается против разрушителей», на проходных следующих организаций: ОАО»Воронежсинтезкаучук»- по адресу: г.Воронеж ..., ..., ОАО «ВАСО» - по адресу г.Воронеж ...,д.... ОАО «КБХА»- ... ... ..., «ВНЗ»- Филиал «ГКНПЦ» имени Х., по адресу :г.Воронеж ... ....
Таким образом указанные действия, М., обвиняемого следователем, в совершении ч.1 ст.282 УК РФ, составляют продолжаемое преступление - которое складывается из ряда однородных, тождественных преступных действий, характеризующихся общностью цели и единым умыслом, направленных к достижению единой цели. Вследствие чего, они составляют единое преступление.
Началом такого преступления считается совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, а фактически и юридически оконченным - с момента совершения последнего преступного действия.
При решении вопроса о месте совершения преступления,(в данном случае продолжаемого), когда начато действие в одном месте, а закончено в другом, местом его совершения, признаётся та географическая точка, где пресечено данное деяние, или совершен последний акт продолжаемого деяния.
Из обвинительного заключения, данного уголовного дела, усматривается, что последние действия М., совершены по адресу: г.Воронеж ... ... Что указывает о территориальной подсудности Советского районного суда г.Воронежа.
На основании п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что уголовное дело не подсудно данному суду, принимает решение о направлении дела по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.34 ч.1 УПК РФ, ст.227 ч.1 п.1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ по территориальной подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.
Меру пресечения обвиняемому М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Парадовская.