Превышение должностных полномочий.

Дело №1-72/10 г.

г. Воронеж Дата обезличена г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Центрального района г.Воронежа Мануковского О.Л.,

подсудимого В.,

защитника Белкиной Ю.В.,

представившей удостоверение №Номер обезличен и ордер №Номер обезличен,

при секретаре Москвиной Ю.В.,

а также потерпевших К.Д., К.И., законного представителя К.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

В., родившегося Дата обезличена Дата обезличена года в с.... ... района ... области, русского, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, студента Номер обезличен курса юридического факультета Воронежского филиала ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций», проживающего: ... область, ... район, с. ... ..., ул. ..., д.Номер обезличен, зарегистрированного: г.Воронеж, ул. ..., д.Номер обезличен, общ., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый В. обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2009 года В., назначенный на должность милиционера 1 роты (батальона по обслуживанию Центрального района г. Воронежа) полка милиции управления вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по г.Воронежу (далее - УВО при УВД по г. Воронежу), приказом Номер обезличен от 01 октября 2009 года начальника УВО при УВД по г.Воронежу, имеющий специальное звание «...», исполнял служебные обязанности по обеспечению охраны объектов и имущества физических и юридических лиц на основе договоров, а также обеспечению в пределах своей компетенции, в соответствии с законодательством РФ, общественного порядка и безопасности на охраняемых объектах, постах и маршрутах, расположенных на территории Центрального района г. Воронежа, вместе с милиционерами 1 роты (батальона по обслуживанию Центрального района г. Воронежа) полка милиции УВО при УВД по г. Воронежу Поповым Д.М., Путилиным А.Н., Сорокиным Д.М.

25 октября 2009 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, В. в районе пересечения ул. Средне-Московская и ул. Пушкинская г.Воронежа, не имея на то законных оснований, в нарушение ч. 2 ст. 11 Закона РФ «О милиции», остановил для проверки документов К.Д., Дата обезличена года рождения, и Б., Дата обезличена года рождения.

Не имея законных оснований, явно превышая свои должностные полномочия, в нарушение ч. 2 ст. 11 Закона РФ «О милиции», В. произведя досмотр К.Д.., обнаружил у потерпевшего в пакете фотоаппарат марки «Sony DSC-H10 silver», со вставленной в него флеш-картой, находившийся в сумке черного цвета, принадлежащий матери К.Д.- К.И., а также деньги в размере 600 рублей, принадлежащие К.Д.

В., являясь должностным лицом органов внутренних дел РФ, исполняя служебные обязанности, решил завладеть фотоаппаратом и деньгами К.Д.

Реализуя возникший у него умысел, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий, установленных должностными обязанностями, ст.ст. 2, 3, 5, 9, 10,11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 года, влекущие за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан, подрывающие авторитет органов внутренних дел, оставил себе фотоаппарат марки «Sony DSC-H10 silver», со вставленной в него флеш-картой, находящийся в сумке черного цвета, стоимостью 11186 рублей.

После этого, в продолжение своего противоправного умысла, В., существенно нарушая положения, установленные ч.1 ст.3 Федерального закона «О милиции» от 18.04.1991 года, а также принципы уважения прав и свобод человека и гражданина, законности и гуманизма, изложенные в ч. 1 ст. 2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы, являются высшей ценностью, и в ч. 1 ст. 22 Конституции РФ, в соответствии с которой, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, не имея на это законных оснований и, явно превышая свои должностные полномочия, потребовал, чтобы К.Д. и Б. сели в автомобиль марки «УАЗ - 31514», государственный регистрационный знак М 0233 36 RUS, что те и сделали, выполнив требование подсудимого.

В пути следования, в районе д. Номер обезличен по ул. Средне-Московская г.Воронежа, в период времени с 23 часов 00 минут 25 октября 2009 года по 00 часов 20 минут 26 октября 2009 года, В., в продолжение преступного умысла, незаконно завладел деньгами К.Д. в сумме 600 рублей в салоне автомобиля.

Незаконными действиями В. К.Д. причинен материальный ущерб в размере 600 рублей, а К.И. - в размере 11186 рублей, чем существенно нарушены их права и законные интересы, положения, установленные ч 1 ст.3 Федерального закона «О милиции» от 18.04.1991 года, а также принципы уважения прав и свобод человека и гражданина, законности и гуманизма, установленные ч. 1 ст. 2 Конституции РФ, и ч. 1 ст. 22 Конституции РФ.

Адвокат Белкина Ю.В. заявила в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, против которого В., потерпевшие К.Д., К.И., законный представитель К.Э., и государственный обвинитель Мануковский О.Л. не возражают.

Принимая во внимание, что В. впервые совершил преступление средней тяжести, исключительно положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, добровольно возместил материальный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка - сына Д., Дата обезличена года рождения, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1/ Прекратить уголовное дело в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.

2/ Меру пресечения В.. в виде подписки о невыезде - отменить.

3/ Копию настоящего постановления направить В.., потерпевшим К.Д., К.И.., законному представителю К.Э.., прокурору Центрального района г.Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: