ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 12преля 2010г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Артамонов В.Д.
с участием гос. обвинителя ст. помощника прокурора
Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.
Подсудимой Зо
защитника, представившего удостоверение
№ и ордер № Тучковой Н.В.
при секретаре Шмаковой С.В.
а также с участием потерпевшей М
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
З, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимая Зо обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением потерпевшей значительного ущерба при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут подсудимая Зо находилась в помещении Воронежского государственного педагогического университета, расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждении, Зо зашла в кабинет № кафедры физического воспитания и похитила лежащую на столе женскую сумку стоимостью 500 рублей, принадлежавшую потерпевшей М, с находящимися в ней вещами: цифровым фотоаппаратом «Canon» в комплекте с чехлом стоимостью 7 500 рублей; кошельком, не представлявшим для потерпевшей М материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 2 150 рублей, пластиковые карты банков «Сбербанк России», «Балтийский банк», не представляющие для потерпевшей материальной ценности; женскими кожаными перчатками стоимостью 500 рублей; косметичкой стоимостью 500 рублей, в которой находились тушь для ресниц стоимостью 300 рублей, помада для губ стоимостью 200 рублей; двумя пластиковыми флаконами биологически активных добавок «Тяньши» стоимостью 1000 рублей каждая; ключами в количестве 2 шт., не представляющих для потерпевшей материальной ценности. Своими преступными действиями Зо причинила потерпевшей М материальный ущерб на общую сумму 13 650 рублей, который для потерпевшей является значительным. После этого, Зо с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Потерпевшая М заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зо связи с примирением сторон и возмещением ущерба. Подсудимая Зо свою вину признала полностью и поддержала ходатайство потерпевшей М Государственный обвинитель и защитник также с заявленным ходатайством согласны.
Принимая во внимание, что подсудимая Зо ранее не судима, совершила преступление средней тяжести впервые, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, материальный ущерб потерпевшей М возмещен в полном объеме, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
Постановил:
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Воронежский областной суд.
Судья: (В.Д. Артамонов)