Дело № 1-232/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
28 октября 2010 года г. Воронеж
Суд Центрального района г. Воронежа в составе: Председательствующего судьи Петина И.Б.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,
подсудимого Ш,
защитника Кусенева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевших Щ, Т,
при секретаре Ляпиной Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образования высшего, работающего прорабом в ООО «Стройтехмашпроект», холостого, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ш совершил нарушение правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
30.05 2010 года в 00 часов 45 минут водитель Ш, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 21140 при подъезде к перекрестку Среднемосковская -Кольцовская не выполнил требования п. п. 13.3; 13.9 ПДД РФ, дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и допустил столкновение с автомобилем Тойота-Камри под управлением Р. который двигался по главной дороге. В результате столкновения пассажиркам автомобиля ВАЗ-21140 Ще и Т причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В ходе судебного заседания потерпевшими Щ и Т были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ш в связи с примирением сторон. Подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью возместил причинённый ущерб потерпевшим, характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ш в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ш, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Ш - отменить. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Петин И.Б.