Дело №1-66/11 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Воронеж 24 марта 2011 г. Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И., подсудимой Усачевой Надежды Петровны, защитника Тучковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Москвиной Ю.В., а также потерпевших ФИО3, ФИО5, ФИО13, ФИО4, ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: УСАЧЕВОЙ НАДЕЖДЫ ПЕТРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, невоеннообязанной, с высшим образованием, разведенной, неработающей, проживающей в <адрес>, не судимой, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.1 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Усачева Н.П. согласилась с предъявленным обвинением в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3, в отношении потерпевшей ФИО11, в отношении потерпевшей ФИО7, в отношении потерпевшей ФИО12, в отношении потерпевшей ФИО4, за период с мая 2006 года по июль 2006 года в отношении потерпевшей ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО6, в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО13, а также в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5, при следующих обстоятельствах: В период с марта по декабрь 2009 года Усачева Н.П. работала продавцом в торговом киоске индивидуального предпринимателя ФИО5, расположенном у <адрес>. С целью совершения мошеннических действий, направленных на завладение путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО3, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО2, представляясь вымышленным именем - ФИО1, знакомилась с данными покупателями, с которыми устанавливала дружеские отношения. Расположив к себе вышеуказанных потерпевших, Усачева Н.П., под надуманным предлогом, просила определенные денежные суммы в долг, изначально не намереваясь их возвращать владельцам. 1/ ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества В результате преступных действий Усачева Н.П., путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО3, причинив потерпевшей значительный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению. 2/ ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, продолжая свои преступные действия, Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ФИО11, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, вновь встретившись в В результате преступных действий Усачева Н.П., путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО11, причинив потерпевшей значительный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению. 3/ В начале августа 2009 года, в дневное время, Усачева Н.П. с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, в торговом киоске «ИП ФИО5», расположенном у <адрес>, сообщила ФИО7 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты> рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном характере намерений подсудимой, ФИО7 передала вышеуказанную денежную сумму Усачевой Н.П., которая впоследствии возвращать долг не намеревалась. В конце августа 2009 года, в дневное время, продолжая свои преступные действия, Далее, в середине октября 2009 года, в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ФИО7, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, вновь встретившись в <адрес> В результате преступных действий Усачева Н.П., путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО7, причинив потерпевшей значительный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению. 4/ В начале сентября 2009 года, в дневное время, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, в торговом киоске «ИП ФИО5», расположенном у <адрес>, сообщила ФИО12 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты> рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном характере намерений подсудимой, ФИО12 передала вышеуказанную денежную сумму Усачевой Н.П., которая впоследствии возвращать долг не намеревалась. В середине сентября 2009 года, в дневное время, продолжая свои преступные действия, В конце сентября 2009 года, в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ФИО12, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, вновь встретившись в торговом киоске «ИП ФИО5», расположенном у <адрес>, В середине октября 2009 года, в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ФИО12, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, вновь встретившись в кабинете № <адрес> В октябре 2009 года, в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ФИО12, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, вновь встретившись в <адрес> с потерпевшей, сообщила ФИО12 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты>рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном В результате преступных действий Усачева Н.П., путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО12, причинив потерпевшей значительный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению. 5/ ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества В середине июня 2009 года, в дневное время, продолжая свои преступные действия, В июле 2009 года, в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ФИО4, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, вновь встретившись в торговом киоске «ИП ФИО5», расположенном у <адрес>, В августе 2009 года, в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ФИО4, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, вновь встретившись в торговом киоске «ИП ФИО5», расположенном у <адрес>, Далее, в начале декабря 2009 года, в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ФИО4, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, вновь встретившись в торговом киоске «ИП ФИО5», расположенном у <адрес>, В результате преступных действий Усачева Н.П., путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО4, причинив потерпевшей значительный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению. 6/ В июне 2009 года, в дневное время, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества В результате преступных действий Усачева Н.П., путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО13, распорядившись ими по своему усмотрению. 7/ ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, находясь в <адрес>. 111 по Ленинскому пр-ту <адрес>, сообщила ФИО3 ложные сведения о тяжелой жизненной ситуации, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты> рублей в долг, якобы на похороны мужчины, которого сбил ее сын, попавший в ДТП. Не подозревая о преступном характере намерений подсудимой, ФИО3 передала вышеуказанную денежную сумму Усачевой Н.П., которая впоследствии возвращать долг не намеревалась. В результате преступных действий Усачева Н.П., путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО3, причинив потерпевшей значительный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению. 8/ В период времени с мая 2006 года по июль 2006 года, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, убедив ФИО6 о наличии влиятельных знакомых среди сотрудников Администрации Центрального района г. Воронежа и других органов власти, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, пообещала оказать содействие в решении жилищных проблем, сообщив потерпевшей о необходимости передачи определенных денежных сумм якобы сотрудникам Администрации Центрального района г. Воронежа в качестве благодарности. Усачева Н.П., не имевшая знакомых среди аппарата Администрации Центрального района г. Воронежа и, не намеревавшаяся выполнять обязательства перед ФИО6, умышленно вводила потерпевшую в заблуждение. ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Усачевой Н.П., доверившись и согласившись с предложением подсудимой, в период времени с мая 2006 года по июль 2006 года у <адрес>, в дневное время, несколько раз передавала Усачевой Н.П. денежные средства, общая сумма которых составила <данные изъяты> рублей. В результате преступных действий Усачева Н.П., путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО6, причинив потерпевшей значительный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению, не выполнив никаких обязательств перед потерпевшей. 9/ ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, встретившись с ФИО6, попросила приобрести в магазине «Фенко», расположенном по адресу: <адрес>, телевизор и автомобильную антенну, оформив при этом договор потребительского кредита на имя потерпевшей, передав ей указанное имущество, пообещав о самостоятельном исполнении обязательств по кредитному договору о выплате денежных средств. ФИО6, не подозревавшая о преступных намерениях Усачевой Н.П., изначально вводившей потерпевшую в заблуждение, не имевшей намерений исполнять обязательства по кредитному договору, преследовавшей цель обманным путем завладеть вышеуказанным имуществом, согласилась с предложением подсудимой. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО6 в вышеуказанном магазине заключила с представителем банка «Русский стандарт» кредитный договор №, приобрела телевизор «shivaki», стоимостью <данные изъяты>., и автомобильную антенну, стоимостью <данные изъяты>., а всего на сумму <данные изъяты>. с учетом авторизации, после чего, будучи введенной Усачевой Н.П. в заблуждение, передала последней вышеуказанное имущество у <адрес>. Завладев данным имуществом, Усачева Н.П. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, не выполнив обещания о производстве выплат по кредитному договору № перед ФИО6, вынужденной выплатить банку «Русский стандарт» всю сумму по договору в размере <данные изъяты> В результате преступных действий Усачева Н.П., путем обмана и злоупотребления доверием, завладела имуществом ФИО6 - телевизором «shivaki», стоимостью <данные изъяты>., и автомобильной антенной, стоимостью <данные изъяты>., причинив потерпевшей значительный ущерб в размере <данные изъяты>. 10/ Усачева Н.П. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу продавцом в киоск ИП «ФИО5», расположенный по адресу: <адрес>., где фактически осуществляла функции продавца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При поступлении на работу Усачева Н.П. предоставила заранее изготовленную ею копию паспорта на имя ФИО1, под именем которой была принята на работу. В соответствии с трудовым договором, в обязанности Усачевой Н.П. входило осуществление приема и реализация товара, принятие наличных денежных средств от покупателей, выдача покупателям товара, еженедельное составление итога проданного товара и сдача выручки. Кроме того, между ИП «ФИО5» и Усачевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной материальной ответственности. В процессе исполнения своих трудовых обязанностей, изучив систему работы продавца-сменщика, порядок реализуемого товара, у Усачевой Н.П., работавшей под именем ФИО1, возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ИП «ФИО5», путем присвоения вверенного ей имущества для последующей реализации. В соответствии с разработанным планом, Усачева Н.П., за период с ноября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, расположенном в киоске по адресу: <адрес>, похищала часть денежных средств, передаваемых покупателями за приобретенный товар. Действуя указанным способом, в период времени с ноября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Усачева Н.П., действуя согласно разработанному плану, противоправно, в целях личного обогащения, обратила вверенное ей имущество в свою пользу против воли собственника - ИП «ФИО5», похитив из полученной выручки часть вверенных ей денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих ИП «ФИО5». Кроме того, за период с ноября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, Усачева Н.П. по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получила товар от ООО «Ассорти» на сумму <данные изъяты>., который продала с торговой наценкой на сумму <данные изъяты> рублей, которые похитила; по накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ получила товар от ООО «Рудо» на сумму <данные изъяты>., по накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ получила товар от ООО «Рудо» на сумму <данные изъяты>., который продала с торговой наценкой на сумму <данные изъяты> рублей, которые похитила; по транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ получила товар от ИП «ФИО14» на сумму <данные изъяты>., который продала с торговой наценкой на сумму <данные изъяты>, которые похитила; по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получила товар от ООО «Русские колбасы» на сумму <данные изъяты> коп, который продала с торговой наценкой на сумму <данные изъяты> рублей, которые похитила. В результате преступных действий Усачева Н.П. похитила денежные средства, принадлежащие ИП «ФИО5», на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая Усачева Н.П. согласилась с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимая осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Усачевой Н.П. полностью доказанной, её действия квалифицирует: по ст.159 ч.1 УК РФ /в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года/, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО13, по ст.159 ч.2 УК РФ /в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года/, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3, в отношении потерпевшей ФИО11, в отношении потерпевшей ФИО7, в отношении потерпевшей ФИО12, в отношении потерпевшей ФИО4, за период с мая 2006 года по июль 2006 года в отношении потерпевшей ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО6, по ст.160 ч.1 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что она не судима, признала вину, в содеянном раскаялась, написала явки с повинной, частичное возмещение ущерба, пенсионный возраст, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимой, оснований для применения в отношении нее ст.64 УК РФ, а также другого более мягкого наказания, предусмотренного санкциями статей, суд не усматривает. Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Усачева Н.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала в период инкриминируемого преступления и могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается /т.4 л.д.217-219/. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Усачевой Н.П., суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний. Иски потерпевших о возмещении материального ущерба: ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО6 в размере <данные изъяты>, ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей, а также иски потерпевших ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о возмещении расходов по оплате услуг адвоката каждой по <данные изъяты>, являются законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению. Иски потерпевших о возмещении морального вреда: ФИО3 в размере <данные изъяты>, ФИО5 в размере <данные изъяты>, ФИО6 в размере <данные изъяты>, ФИО4 в размере <данные изъяты>, удовлетворению не подлежат, поскольку согласно ст.151 ГК РФ обязанность денежной компенсации причиненного гражданину морального вреда предусмотрена в случае совершения действий, нарушающих его личные неимущественные права, однако в данном случае имело место нарушение имущественных прав потерпевших. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать УСАЧЕВУ НАДЕЖДУ ПЕТРОВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.1 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5, и назначить ей наказание: - по ст.159 ч.2 УК РФ /в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года/ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3 в виде 01 /одного/ года 06 /шести/ месяцев лишения свободы, - по ст.159 ч.2 УК РФ /в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года/ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3 в виде 01 /одного/ года 06 /шести/ месяцев лишения свободы, - по ст.159 ч.2 УК РФ /в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года/ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО11 в виде 01 /одного/ года 06 /шести/ месяцев лишения свободы, - по ст.159 ч.2 УК РФ /в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года/ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО7 в виде 01 /одного/ года 06 /шести/ месяцев лишения свободы, - по ст.159 ч.2 УК РФ /в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года/ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО12 в виде 01 /одного/ года 06 /шести/ месяцев лишения свободы, - по ст.159 ч.2 УК РФ /в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года/ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО4 в виде 01 /одного/ года 06 /шести/ месяцев лишения свободы, - по ст.159 ч.1 УК РФ /в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года/ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО13 в виде 01 /одного/ года лишения свободы, - по ст.159 ч.2 УК РФ /в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года/ по эпизоду за период с мая 2006 года по июль 2006 года в отношении потерпевшей ФИО6 в виде 01 /одного/ года 06 /шести/ месяцев лишения свободы, - по ст.159 ч.2 УК РФ /в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года/ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО6 в виде 01 /одного/ года 06 /шести/ месяцев лишения свободы, - по ст.160 ч.1 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5 в виде 01 /одного/ года лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем применения принципа частичного сложения наказаний окончательно назначить Усачевой Н.П. наказание в виде 02 /двух/ лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Усачевой Н.П. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 /два/ года, обязав ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные данным органом дни, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства. Меру пресечения Усачевой Н.П. оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Усачевой Надежды Петровны в возмещение материального ущерба в пользу ФИО3 <данные изъяты>, в пользу ФИО4 <данные изъяты>, в пользу ФИО5 <данные изъяты> в пользу ФИО6 <данные изъяты>., в пользу ФИО7 <данные изъяты>. В иске ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО5 в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, ФИО6 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей, о возмещении морального вреда отказать. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий:
мошенническим путем, находясь в торговом киоске «ИП ФИО5», расположенном у <адрес>, сообщила ФИО3 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты> рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном характере намерений подсудимой, ФИО3 передала вышеуказанную денежную сумму Усачевой Н.П., которая впоследствии возвращать долг не намеревалась.
мошенническим путем, в торговом киоске «ИП ФИО10», расположенном у <адрес>, сообщила ФИО11 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием
потерпевшей, попросила <данные изъяты> рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих
лекарств. Не подозревая о преступном характере намерений подсудимой, ФИО11 передала вышеуказанную денежную сумму Усачевой Н.П., которая впоследствии возвращать долг не намеревалась.
направленные на завладение денежными средствами ФИО11, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, вновь встретившись в
торговом киоске «ИП ФИО10», расположенном у <адрес>,
с потерпевшей, сообщила ФИО11 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты>рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном
характере ее намерений, ФИО11 передала вышеуказанную сумму Усачевой Н.П., которая не намеревалась впоследствии возвращать долг.
торговом киоске «ИП ФИО10», расположенном у <адрес>,
с потерпевшей, сообщила ФИО11 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты>рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном
характере ее намерений, ФИО11 передала вышеуказанную сумму Усачевой Н.П., которая не намеревалась впоследствии возвращать долг.
направленные на завладение денежными средствами ФИО7, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, вновь встретившись в
торговом киоске «ИП ФИО5», расположенном у <адрес>,
с потерпевшей, сообщила ФИО7 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты>рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном
характере ее намерений, ФИО7 передала вышеуказанную сумму Усачевой Н.П., которая не намеревалась впоследствии возвращать долг.
с потерпевшей, сообщила ФИО7 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты>рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном
характере ее намерений, ФИО7 передала вышеуказанную сумму Усачевой Н.П., которая не намеревалась впоследствии возвращать долг.
направленные на завладение денежными средствами ФИО12, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, вновь встретившись в
торговом киоске «ИП ФИО5», расположенном у <адрес>,с потерпевшей, сообщила ФИО12 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты>
рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном
характере ее намерений, ФИО12 передала вышеуказанную сумму Усачевой Н.П., которая не намеревалась впоследствии возвращать долг.
с потерпевшей, сообщила ФИО12 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты>рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном
характере ее намерений, ФИО12 передала вышеуказанную сумму Усачевой Н.П., которая не намеревалась впоследствии возвращать долг.
с потерпевшей, сообщила ФИО12 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила 2000
рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном
характере ее намерений, ФИО12 передала вышеуказанную сумму Усачевой Н.П., которая не намеревалась впоследствии возвращать долг.
характере ее намерений, ФИО12 передала вышеуказанную сумму Усачевой Н.П., которая не намеревалась впоследствии возвращать долг.
мошенническим путем, в торговом киоске «ИП ФИО5», расположенном у <адрес>, сообщила ФИО4 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты> рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном характере намерений подсудимой, ФИО4 передала вышеуказанную денежную сумму Усачевой Н.П., которая впоследствии возвращать долг не намеревалась.
направленные на завладение денежными средствами ФИО4, Усачева Н.П., с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, вновь встретившись в
торговом киоске «ИП ФИО5», расположенном у <адрес>, с потерпевшей, сообщила ФИО4 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты>рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном
характере ее намерений, ФИО4 передала вышеуказанную сумму Усачевой Н.П., которая не намеревалась впоследствии возвращать долг.
с потерпевшей, сообщила ФИО4 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты>рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном
характере ее намерений, ФИО4 передала вышеуказанную сумму Усачевой Н.П., которая не намеревалась впоследствии возвращать долг.
с потерпевшей, сообщила ФИО4 ложные сведения о тяжелой болезни своей внучки, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты>рублей в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном
характере ее намерений, ФИО4 передала вышеуказанную сумму Усачевой Н.П., которая не намеревалась впоследствии возвращать долг.
с потерпевшей, сообщила ФИО4 ложные сведения о получении кредита, якобы с целью возврата долга потерпевшей, после чего, злоупотребляя доверием последней, попросила <данные изъяты>рублей в долг, якобы для уплаты пошлины в банк. Не подозревая о преступном
характере ее намерений, ФИО4 передала вышеуказанную сумму Усачевой Н.П., которая не намеревалась впоследствии возвращать долг.
мошенническим путем, находясь в торговом киоске «ИП ФИО5», расположенном у <адрес>, сообщила ФИО13 ложные сведения о тяжелой болезни своей дочери, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшей, попросила <данные изъяты> в долг, якобы для приобретения дорогостоящих лекарств. Не подозревая о преступном характере намерений подсудимой, Голубцова Н.Я. передала вышеуказанную денежную сумму Усачевой Н.П., которая впоследствии возвращать долг не намеревалась.