Дело № 1-229/2011                                    

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Воронеж                                                                                                      10 ноября 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КАФЛАНОВА АРТЕМА АБДУЛВАХАБОВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п. «в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, ГАСАНОВА СУЛТАНБЕКА МИКАИЛОВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело прокуратурой г. Воронежа направлено в Центральный районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Из обвинительного заключения усматривается, что Кафланов А.А. и Гасанов С.М. следственными органами обвиняются в том, что совершили Кафланов А.А. - 7 эпизодов, а Гасанов С.М. - 6 эпизодов вымогательства группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. По эпизоду № 2 от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено на территории Центрального района г. Воронежа. По эпизодам обвинения (№ 3,4,5) преступление начиналось на территории Центрального района г. Воронежа, в дальнейшем преступление продолжалось на территории Коминтерновского района г. Воронежа, где потерпевшим предъявлялись новые требования, которые были ими выполнены. По трем эпизодам № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, № 6 от ДД.ММ.ГГГГ и № 7 от ДД.ММ.ГГГГ преступления были совершены на территории Коминтерновского района г. Воронежа и там же были пресечены преступные действия обвиняемых. Все преступления, по которым обвиняются Кафланов А.А. и Гасанов С.М. относятся к категории тяжких преступлений.

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления / ч. 1 ст. 32 УПК РФ/. В соответствии с ч. 2 указанной статьи, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. В соответствии с ч. 3 указанной статьи если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений.

Из данного уголовного дела усматривается, что большинство преступлений совершено на территории Коминтерновского района г. Воронежа. Следовательно, данное уголовное дело подсудно вышеуказанному суду.

На основании п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о

назначении судебного заседания, что уголовное дело не подсудно данному суду, принимает решение о направлении дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении КАФЛАНОВА АРТЕМА АБДУЛВАХАБОВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п. «в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, ГАСАНОВА СУЛТАНБЕКА МИКАИЛОВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Меру пресечения обвиняемым Кафланову А.А. и Гасанову С.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судья              О.Н. Бруданина.