Дело № 1-225/10 г.
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Воронеж 07 октября 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
подсудимого Г,
защитника Масленниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бровкиной Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, военнообязанного, проживающего <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего разнорабочим в ООО «ПРОМЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ», ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Г незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующихобстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут Г в подземном переходе, расположенном на пересечении <адрес> напротив <адрес> по <адрес> <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления у не установленного дознанием лица газетный сверток с наркотическим средством - героин в крупном размере, массой 0,503 грамма, за денежные средства в сумме 1500 рублей, который незаконно хранил при себе в правом кармане джинсов, предполагая в дальнейшем потребить.
В тот же день в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут сотрудниками УФСКН России по <адрес> проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Г, в ходе которого последний был доставлен в УФСКН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № при производстве личного досмотра у гр. Г был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством - героин, массой 0,503 грамма, что относится к крупному размеру.
Подсудимый Г свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. В судебном заседании Г поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им на дознании, после проведения консультации с защитником, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.
Государственный обвинитель Т, защитник М согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит
вину подсудимого Г в совершении данного преступления установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства, месту прохождения службы в вооруженных силах, месту работы характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого (л.д.97). Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Суд с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Г Г в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденному Г до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: газетный сверток и наркотическое средство героин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий