П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 18 февраля 2011г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,
с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,
подсудимого Жуликова Павла Викторовича,
защитника - адвоката Масленниковой Е.В., представившей удостоверение №1185 и ордер № 6994,
потерпевшего Н
его представителей - адвокатов: Солодовой Н.И., представившей удостоверение №1705 и ордер № 223; Гнездиловой О.А., представившей удостоверение №2118, регистрационный № 36/1789;
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело, апелляционное представление прокурора Центрального района г. Воронежа Мануковского О.Л. и апелляционную жалобу потерпевшего Н на приговор мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа Васиной В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ЖУЛИКОВ ПАВЕЛ ВИКТОРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес>, русский, гражданин России, имеющий среднее образование, холостой, работающий грузчиком в <данные изъяты> магазин «<данные изъяты>», зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
- был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа Васиной В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Жуликов П.В. признан виновным по ст.115 ч.2 п. «б» УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
Потерпевший Н обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой привел доводы несогласия с вынесенным приговором.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы потерпевший Н часть доводов своей жалобы: о не разъяснении мировым судьей юридических последствий особого характера судебного разбирательства, не проведения исследования и оценки доказательств по уголовному делу, не разъяснения юридических последствий особого порядка судебного разбирательства, не согласия с назначением наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ - исключил, пояснив, что указанный приговор считает чрезмерно мягким, а потому не справедливым, в силу чего подлежащим отмене.
Прокурором Центрального района г. Воронежа Мануковским О.Л. подано апелляционное представление, в связи с чрезмерно мягким наказанием, назначенным Жуликову П.В.
Уголовное дело, согласно ходатайству, заявленному обвиняемым Жуликовым П.В. в ходе дознания, было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании у мирового судьи подсудимый Жуликов П.В., его защитник Масленникова Е.В., потерпевший Н, были согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд апелляционной инстанции, рассматривая уголовное дело в апелляционном порядке, не отменяет особый порядок судебного разбирательства, поскольку это может существенно нарушить процессуальные права подсудимого Жуликова П.В.
В судебном заседании Жуликов П.В. согласился с предъявленным ему обвинением в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности по мотивам расовой, национальной ненависти и вражды, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. до 23 час. 45 мин. у д.№ ул. <адрес>, Жуликов П.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, по мотивам национальной, расовой ненависти и вражды, с целью унижения и оскорбления национального достоинства, выражая превосходство граждан по признаку их национальной и расовой принадлежности, выкрикивая слова по поводу нежелательного, по его мнению, приезда иностранных граждан в Россию, подверг избиению ранее ему не знакомого гражданина Центральной Африканской республики - Н, нанеся последнему не менее одного удара кулаком правой руки в область лица и двух ударов кулаком правой руки в область головы, причинив Н телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в области левого глаза, которые, согласно заключениям судебно - медицинских экспертиз №2352.10 от 24.06.2010г., №3613.10 от 14.09.2010г., №4082.10 от 12.10.2010г., квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком - не свыше 21 дня.
Суд квалифицирует преступные действия Жуликова П.В. по ст. 115 ч.2 п. «б» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности по мотивам расовой, национальной ненависти и вражды.
Исследовав доводы апелляционной жалобы потерпевшего и апелляционного представления прокурора Центрального района г. Воронежа, а также материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа Васиной В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жуликова П.В. подлежащим отмене, поскольку, несмотря на правильную юридическую оценку действий Жуликова П.В., назначенное мировым судьей подсудимому наказание является чрезмерно мягким, не соразмерным содеянному, не соответствующим характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления, личности виновного, а потому не справедливым.
Довод жалобы потерпевшего об оценке как отягчающих обстоятельств вину Жуликова П.В., не учтенных мировым судьей - «совершение преступления в составе группы лиц», «особо активная роль Жуликова П.В. в совершении преступления», суд находит безосновательным, так как в предъявленном дознанием обвинении указанные обстоятельства отсутствуют, в связи с чем суд не может их учесть, выйдя за рамки предъявленного обвинения, то есть, ухудшив положение подсудимого.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Жуликову П.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принимает во внимание полное признание вины и раскаяние, положительные характеристики с места жительства и места работы, наличие смягчающих обстоятельств - совершение преступления впервые, а также имеющееся у подсудимого общее заболевание, принимает во внимание отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, отмечает мнение потерпевшего о назначении Жуликову П.В. наказания не связанного с изоляцией от общества, и считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляя считать его условным.
Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 367 ч.3 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа Васиной В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Жуликова Павла Викторовича, отменить.
Признать ЖУЛИКОВА ПАВЛА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Жуликову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному Жуликову П.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования осужденный Жуликов П.В. вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ Э.А. БЕЛЯЕВА