исковое заявление Сапрыкиной Нины Георгиевны к УПФ РФ в г.Воронеже об установлении факта получения заработка в период трудовой деятельности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.03.2011 года г.Воронеж

Судья Центрального районного суда г.Воронежа Кудрина Г.В.

рассмотрев исковое заявление Сапрыкиной Нины Георгиевны к УПФ РФ в г.Воронеже об установлении факта получения заработка в период трудовой деятельности в Объединении мелкорозничной розничной торговли Советского горпищеторга

УСТАНОВИЛ:

Сапрыкина Н.Г. обратилась в суд с указанным заявлением, которое определением суда от 23.12.2010г. было оставлено без движения и заявителю было предложено устранить указанные в определении недостатки в течение 5 дней с момента получения копии определения суда.

Копия определения суда была направлена истице 24.01.2011г. согласно сопроводительного письма и журнала регистрации исходящей корреспонденции, однако до настоящего времени указанные в определении недостатки истцом не устранены.

Поскольку в установленный срок истицей не выполнено определение суда, основанное на статьях 131,132 ГПК РФ, указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления на основании ст.136 ГПК РФ.

Настоящее определение не препятствует истице обратиться с данным иском в установленном законом порядке после устранения недостатков.

Руководствуясь ст. ст.135,136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сапрыкиной Нины Георгиевны к УПФ РФ в г.Воронеже об установлении факта получения заработка в период трудовой деятельности в Объединении мелкорозничной розничной торговли Советского горпищеторга считать неподанным и возвратить истице со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья