исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Бирюкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжение кредитного договора



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.03.2011 года г.Воронеж

Судья Центрального районного суда г.Воронежа Кудрина Г.В.

рассмотрев исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Бирюкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжение кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с указанным заявлением, которое определением суда от 20.12.2010г. было оставлено без движения и заявителю было предложено устранить указанные в определении недостатки в течение 10 дней с момента получения копии определения суда.

Копия определения суда была направлена истцу 24.01.2011г. согласно сопроводительного письма и журнала регистрации исходящей корреспонденции, однако до настоящего времени указанные в определении недостатки истцом не устранены.

Поскольку в установленный срок истцом не выполнено определение суда, основанное на статьях 131,132 ГПК РФ, указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления на основании ст.136 ГПК РФ.

Настоящее определение не препятствует истцу обратиться с данным иском в установленном законом порядке после устранения недостатков.

Руководствуясь ст. ст.135,136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Бирюкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжение кредитного договора считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья