ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.03.2011года г.Воронеж
Судья Центрального района г.Воронежа Кудрина Г.В., рассмотрев заявление Сапрыкиной Аллы Федоровны об установлении факта принятия наследства после смерти Тарасовой П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Сапрыкина А.Ф. обратилась в суд с данным заявлением, просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти Тарасовой П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако данное заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г.Воронежа, поскольку согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Сапрыкина А.Ф. согласно заявлению проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие требований об установлении факта владения и пользования каким-либо недвижимым имуществом, поданное заявление подлежит возврату.
При внесении настоящего определения суд полагает необходимым отметить, что в соответствии со ст. 265ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, между тем, в нарушение данного требования, заявителем не указаны доказательства, подтверждающие невозможность получения Сапрыкиной А.Ф., таких документов в ином порядке, так, из заявления не усматривается какого-либо документа, подтверждающего невозможность обращения к нотариусу, отказа в совершении соответствующего нотариального действия, доказательств, подтверждающих причины пропуска сроков заявителя и умершего наследодателя и отказа в восстановлении пропущенных сроков, и таким образом, заявитель, минуя обращение к нотариусу, в отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность получения необходимых документов в ином порядке, сразу же обращается в суд с данным заявлением.
В силу изложенного, заявителю надлежит учитывать данные недостатки в случае возникновения намерения предъявить подобное заявление впредь.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 266 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Сапрыкиной Аллы Федоровны об установлении факта принятия наследства после смерти Тарасовой П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить заявителю право обращения с данным заявлением в районный суд по своему месту жительства.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный чуд г.Воронежа в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья