КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Токаревой Майи Васильевны к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 74 141,75 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 3 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2 514,25 рублей,
установил:
Указанное заявление подписано представителем истицы Токаревой М.В. по доверенности Короевым Ф.Г.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из содержания приложенной к иску доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Короеву Ф.Г. Токаревой М.В., доверенность полномочие на подписание искового заявления не содержит.
Таким образом, исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Токаревой Майи Васильевне исковое заявление к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 74 141,75 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 3 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2 514,25 рублей.
Разъяснить истице, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: